Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 февраля 2020

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сарухан-бей править

Статья об основателе ещё одного бейлика. Попал в хроники каталонской кампании востока, в хронику Григоры, в тексты Ибн Баттуты и Аль Умари. — Зануда 08:38, 22 февраля 2020 (UTC)

Ну так нужно как то унифицировать. Зачем вообще номер использованной страницы указывать в списке литературы? По общему правилу, там указывают общее количество страниц в книге или период страниц, которые статья занимает в журнале/сборнике. А точные номера использованных страниц нужны именно для удобства проверяемости использованной информации. Вы же знаете это много лучше многих других. В связи с этим возникают вопросы к каждой второй сноске в статье:
  1. в сноске 2 хорошо бы указать год и указать конкретную страницу, с которой взята информация о том, что "После того, как в 1230 году оно было разбито[en] Алаэддином Кей-Кубадом I, сопровождавшие Джелалэддина в походе воины обосновались в Анатолии, поступив на службу к сельджукам". Согласно сноске, эта несложная мысль собрана по крупицам из пяти страниц 58—62, что довольно странно.
  2. в сноске 3: также нужны конкретные страницы, т. к. такая же несложная мысль "По словам Ибн Биби среди них был военачальник Сарухан из Хорезма, который в 1231 году перешёл на службу к Алаэддину Кейкубаду" тоже почерпнута по частям из пяти страниц 73-77 Uzunçarşılı, 1969, и пяти страниц 170—174 Emecen, Tanman, 2009.
  3. со сноской 4 автор вообще решил не заморачиваться и семь раз сослался в разных местах на период из двадцати (!) страниц 93—112 Emecen, 2018. Разве это дело?
  4. к сноске 6 тот же вопрос, что и к сноске 3.
  5. в сноске 11 вообще не указаны никакие номера страниц, будто их и нет, а между тем они есть.
  6. в сноске 12 тот же вопрос к Emecen, Tanman, 2009, что и в сносках 3, 6.
  7. и тому подобные вопросы к сноскам с 15 по 22, к 30, 39 и 42. — Роман Курносенко (обс.) 03:57, 24 февраля 2020 (UTC)
  • Что исправил: Диапазон источника сноски 2 я изменил на (73—77). Диапазон источника Uzunçarşılı, 1969 я изменил на (84—91). В сноске 11 проставил страницу.
Коллега, в правилах, вообще-то: «При указании источника большого размера (монография, книга, статья более 15—20 страниц) в сноске нужно указывать конкретную страницу или раздел, в случае ссылки на раздел желательно указывать страницы его начала и окончания» (ВП:ТИС).
Раньше я указывал страницы точно. Однако после обсуждения на СО проекта решил, что святее всех быть не нужно. Все указанные мною диапазоны — не более 20 страниц. Там, где диапазон больше — я указывал точное местонахождение информации.
Из уважения лично к вам, раз вы спросили (указываю здесь, а не в статье):
  1. в сноске 2 хорошо бы указать год и указать конкретную страницу, с которой взята информация  — Год издания не указан в книге. По isbn не находится. Частично информация находится по сноске 2 на странице 73, данные про 1230 год — по сноске 1 (страница в тексте указана).
  2. в сноске 3: также нужны конкретные страницы — Информация на страницах 85 Uzunçarşılı, 1969 и 170 Emecen, Tanman, 2009.
  3. со сноской 4 автор вообще решил не заморачиваться и семь раз сослался в разных местах на период из двадцати (!) страниц 93—112 Emecen, 2018. Разве это дело? — Это не противоречит ТИС (ответ на вопрос про дело). Касаемо страниц — в данном случае электронный вариант книги, который мне удалось добыть, это PUB, который вообще генерирует любой размер страниц по настройкам шрифта. Так что у меня есть только текст. Кроме того, удалось добыть оглавление бумажной книги. Согласно ему раздел находится на указанных страницах.
  4. к сноске 6 тот же вопрос, что и к сноске 3. — Статья Emecen, Tanman, 2009 — о бейлике. Всё, что относится к Сарухану — расположено на страницах 170—171. Происхождение и события до 1302 года — на странице 170, остальное на странице 171
  5. Исправлено
  6. в сноске 12 тот же вопрос к Emecen, Tanman, 2009, что и в сносках 3, 6. — См. 4
  7. и тому подобные вопросы к сноскам с 15 по 22, к 30, 39 и 42. — См. 4. касаемо Emecen, Tanman, 2009. Uzunçarşılı, 1969 — информация о сабже на страницах 84—86. Uzunçarşılı — информация о сабже на страницах 73—74. Kayhan, 2018 в сносках 18 и 20 — страница 199. Сноску 30 поправил в шаблоне.
Но я не могу не отметить излишний пафос:
автор вообще решил не заморачиваться и семь раз сослался в разных местах на период из двадцати (!) страниц — Ух ты! Не лучше ли восклицательный знак и слова «не заморачивался» поместить в ТИС. Чёуш мелочиться?
Зачем вообще номер использованной страницы указывать в списке литературы? — к какому конкретно источнику это относится?
По общему правилу, там указывают общее количество страниц в книге или период страниц, которые статья занимает в журнале/сборнике. — Я так и указывал.
В связи с этим возникают вопросы к каждой второй сноске в статье — Какие именно сноски на момент номинирования нарушали ТДС? Ссылки на разделы с диапазоном 5, 7, 20 страниц?
Зануда 08:06, 24 февраля 2020 (UTC)
Ну извините за пафос. Не хотел. Сути замечаний это не отменяет. — Роман Курносенко (обс.) 14:31, 24 февраля 2020 (UTC)
  • Коллега, я исправил те сноски, где был непорядок (11 и 30), исправил диапазоны, где они были перепутаны.
    Но остальные замечания не принимаю, потому что сноски на источники, диапазоном не более 20 страниц, допустимы по существующим сейчас правилам.
    И считаю слова про вопросы к каждой второй сноске неправомерными.
    Не нужно требовать больше, чем требуют ТДС.
    Зануда 14:57, 24 февраля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 08:25, 6 марта 2020 (UTC)

Карл Эммануил Савойский-Кариньянский править

Здравствуйте коллеги! Предлагаю вашему вниманию статью о шестом князе Кариньяно. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 14:36, 22 февраля 2020 (UTC)

  • Здравствуйте, Николай. Спасибо за комментарий. В АИ только то, что его внезапно разбил паралич, и он умер. Чем был вызван паралич (инсульт? отравили?) не сказано. С уважением, Иван Богданов (обс.) 08:36, 25 февраля 2020 (UTC).

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 17:54, 3 марта 2020 (UTC)

Ян II из Михаловиц править

Написано с нуля. Средневековый чешский пан. — Роман Курносенко (обс.) 15:34, 22 февраля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 08:35, 5 марта 2020 (UTC)

Южно-тирольское сепаратистское движение править

Номинирую статью впервые. На мой взгляд, тема данной статьи является важной и значимой в контексте политики Италии и Австрии, а также региона Южный Тироль. — Wilhelm II. Hohenzollern (обс.) 16:00, 22 февраля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Неплохо бы устранить изолированность. — La loi et la justice (обс.) 10:03, 24 февраля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Здравствуйте, коллега. В ходе проверки статьи появились вопросы по сноскам:
  • сноски №№ 3,16, 18, 20 не подтверждают информацию в статье (№3 ведёт не на статью, а на сайт с кино, №№ 16, 18, 20 ведут на домашние страницы сайтов, а не на страницы с информацией, на которую они поставлены в статье);
  • сноски №№ 4,19 должны быть подтверждены соответствующем литературным источником (книга, статья, по которой цитируется документ);
  • и последнее, сноски на книги и статьи оформляются шаблоном {{Публикация}} (у иностранных источников не переводят названия на русский, как и указание на страницы), а при оформлении ссылок на сайты лучше пользоваться шаблоном {{Cite web}}.

имхо, стоит снять номинацию, доработать статью (источники, оформление, стиль) и после снова её номинировать. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:10, 4 марта 2020 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Несоответствие пунктам 6 и 7 ВП:ТДС . С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:36, 7 марта 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/22_февраля_2020&oldid=105546653