Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 октября 2021

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 9 ноября • 10 ноября • 11 ноября • 12 ноября • 13 ноября • 14 ноября • 15 ноября • 16 ноября • 17 ноября • 18 ноября • 19 ноября • 20 ноября • 21 ноября • 22 ноября • 23 ноября • 24 ноября • 25 ноября • 26 ноября • 27 ноября • 28 ноября • 29 ноября • 30 ноября << | >>
Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

Церковь Николая Чудотворца (Быньги)Править

Православный храм конца XVIII века в стиле барроко и классицизма, большая часть архитектурных решений выполнена из чугуна. — HAPPY LEMON (обс.) 09:51, 23 октября 2021 (UTC)

  •   Комментарий:
    • Принято также указывать благочиние и актуального настоятеля по данным сайта епархии. Храм то действующий.
    • Некоторые авторы указывают также часы работы и порядок доступа, но это больше для туристических регионов и на Ваше усмотрение. — Трифонов Андрей (обс.) 10:55, 23 октября 2021 (UTC)
  •   Комментарий:
    • Следующий момент для русских храмов. С 1920-х годов их должны были арендовать объединения верующих т.н. церковные двадцатки. Есть сведения? Кого поддерживал приход патриарха или обновленцев? — Трифонов Андрей (обс.) 11:00, 23 октября 2021 (UTC)
    • Увидел указание на Григорианство, но надо это сформулировать явно.— Трифонов Андрей (обс.) 11:07, 23 октября 2021 (UTC)
      •   Сделано Указал Григорианство. — HAPPY LEMON (обс.) 14:19, 8 ноября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: По духовенству. Было минимум три крупные волны репрессий. В 1918-1920 в ходе Гражданской, в 1929-1930 и в 1936-1938. Есть сведения о репресированных настоятелях? Епархии обычно перечисляют основных новомученников, а далее можете добавить и другие, неафилированные источники. Попробуйте базу Мемориала. — Трифонов Андрей (обс.) 11:04, 23 октября 2021 (UTC)
    •   Сделано отдельным абзацем выделил преподобномученик Ардалиона. — HAPPY LEMON (обс.) 06:59, 14 ноября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Переделайте ссылки по шаблонам сайт, статья, книга. Прямые ссылки из текста, как в разделе культура, это нехорошо для КДС. Упоминая фильмы, добавляете сразу режиссёра и год. — Трифонов Андрей (обс.) 11:13, 23 октября 2021 (UTC)
    • По фильмам оформил. — HAPPY LEMON (обс.) 13:44, 10 ноября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: На сайте Соборы, который у Вас использован, есть информация о находке оригинальных фресок храма за фальшпотолком. В статье это не описано. Неужели про это нет статей у уральских искусствоведов? — Трифонов Андрей (обс.) 11:16, 23 октября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Архитектура вроде описана, но простейших данных нет. Сколько глав? Основные обмеры? Вижу на фото реставрацию центрального купола, а это объект федерального значения. Кто проводил, когда?— Трифонов Андрей (обс.) 11:33, 23 октября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Данных ЕРГОКН в карточке мало. Возможен раздел Охранный статус или минимум абзац в разделе история. Надо упомянуть постановление Совмина 1960, указ Президента России 1995. — Трифонов Андрей (обс.) 11:43, 23 октября 2021 (UTC)
    • @Трифонов Андрей: Спасибо за комментарии, на будущей неделе постараюсь всё исправить/дополнить. — HAPPY LEMON (обс.) 09:48, 24 октября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Приветствую! В преамдулу лучше добавить время создания и имя архитектора. — Зануда 12:38, 26 октября 2021 (UTC)
  • HAPPY LEMON?
    Отреагируйте, пожалуйста, или я закрою номинацию. Зануда 19:19, 5 ноября 2021 (UTC)
    • Да, коллега, простите, статья в работе. Не получилось так быстро как планировалось изначально. — HAPPY LEMON (обс.) 11:25, 6 ноября 2021 (UTC)
      • Архитектор не известен, остальное в преамбуле указал. — HAPPY LEMON (обс.) 14:29, 29 ноября 2021 (UTC)

ПолозерьеПравить

После некоторого перерыва номинирую статью про ещё одно белорусское озеро из Ушачской группы. Моя старая статья, которую я постепенно довёл до соответствующего уровня. — Янмирт (обс.) 17:57, 23 октября 2021 (UTC)

  •   Комментарий: Добавил Вам врезку другого типа, а то самого озера не видно было — Трифонов Андрей (обс.) 18:31, 5 ноября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Вижу несколько речек притоков. Названия они имеют? Надо бы указать. У Вас с водой всё в порядке, а у нас в Крыму даже эфемерные русла и те все в викистатьях и в реестре водных объектов. — Трифонов Андрей (обс.) 18:36, 5 ноября 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! Вопросов нет! — Kosta1974 (обс.) 18:33, 25 ноября 2021 (UTC)

Тридцатилетний мирПравить

Ещё одна связанная с Периклом статья. С моей точки зрения получилось компактно и понятно. Надеюсь статья будет полезной для проекта и читателя, а номинация полезной для статьи. — Ibidem (обс.) 22:33, 23 октября 2021 (UTC)

  • Спасибо за статью! У Рунга в статье «Межгосударственные договоры классической Греции: нарративная традиция и эпиграфика» пояснение, почему текст договора (как и большинства других мирных соглашений) не сохранился в надписях. — Карт-Хадашт (обс.) 06:38, 24 октября 2021 (UTC)
    •   Спасибо за наводку! Указал! — Ibidem (обс.) 21:14, 24 октября 2021 (UTC)
  • Тридцатилетний мир. Заключались и другие мирные договоры на тот же срок. И в античной истории, и средневековой, и Нового времени. (обс.) 06:38, 24 октября 2021 (UTC)
    • Мне если честно название совершенно не нравится. Сразу по нескольким пунктам. 1. Не даёт понимания о каком периоде идёт речь; 2. Никакого по сути тридцатилетнего мира не было, так как он продлился лет 13—14 до начала Пелопоннесской войны; 3. Предполагает двоякие трактовки. Если использовать итог по Ксантиппу: "название статей у нас оценивается по пяти критериям: Узнаваемость, Естественность, Лаконичность, Точность и Единообразие", то стоит переименовать в Периклов мир. Будут ли возражения? — Ibidem (обс.) 19:47, 24 октября 2021 (UTC)
      • Непростой вопрос. Но, пожалуй, пока да, возражаю. На «Периклов мир» очень мало АИ. — Карт-Хадашт (обс.) 20:12, 24 октября 2021 (UTC)
        • Тогда, пока останется как есть. Возможно, когда-то появится Тридцатилетний мир (значения). Пока название, судя по источникам, закреплено за этим договором. — Ibidem (обс.) 20:39, 24 октября 2021 (UTC)
  • Сейчас в статье, на мой взгляд, загадочно выглядит оговорка про Аргос. А он несколько ранее заключал свой тридцатилетний договор со Спартой, и как раз он не был нарушен. — Карт-Хадашт (обс.) 06:38, 24 октября 2021 (UTC)
  • А может следует несколько подробнее о взаимоотношениях с Коринфом? В частности, здесь на стр. 298, 302. — Карт-Хадашт (обс.) 19:14, 24 октября 2021 (UTC)
  • «мирный договор между Афинами и их союзниками, с одной стороны, и Пелопоннесским союзом во главе со Спартой — с другой». Точно среди договаривающихся сторон были союзники Афин? У Хаммонда читаем: "переговоры вели, с одной стороны, Афины (ее союзники, в том числе и Платея, упоминались в договоре, но не как договаривающиеся стороны), а с другой стороны – Спарта и ее союзники." — Карт-Хадашт (обс.) 19:34, 24 октября 2021 (UTC)
    • Так, понятно, что все члены союзов не участвовали в подписании договора. Только главные представители. И Афины действовали за всех. Поэтому договор заключался между двумя союзами, а не исключительно между Афинами и Спартой. Поэтому, вроде фраза корректная. — Ibidem (обс.) 22:35, 24 октября 2021 (UTC)
    •   Внёс коррективу. — Ibidem (обс.) 22:40, 24 октября 2021 (UTC)
  • У Хаммонда также «Дельфы, по-видимому, объявлялись независимым государством», «все участники договора пользовались свободой мореплавания в торговых целях, хотя, вероятно, она только провозглашалась, а не оговаривалась конкретно.» — Карт-Хадашт (обс.) 19:34, 24 октября 2021 (UTC)
    •   Вот спасибо. Как раз собираюсь доработать статью о Второй Священной войне. И искал информацию о том, что случилось с Дельфами после того, как их заняли войска афинян под командованием Перикла. Теперь, благодаря Вам, нашёл. — Ibidem (обс.) 22:42, 24 октября 2021 (UTC)
  • В Кембриджской в том числе стр. 183-184. — Карт-Хадашт (обс.) 20:29, 25 октября 2021 (UTC)
    • Коллега, вы видели этот комментарий? Зануда 12:40, 26 октября 2021 (UTC)
      • Конечно видел! С учётом появления нового источника необходимо пройтись по статьям Плистоанакт (тут  ), Толмид (частично  ), Миронид и этой. Особо статьи не изменятся. Но некоторые детали будут дополнены. Думаю за сегодня справлюсь. Источник если что, а именно книгу "Кембриджская история Древнего мира / Под редакцией Д.-М. Льюиса, Дж. Бордмэна, Дж.-К. Дэвиса, М. Оствальда. — М.: Ладомир, 2014. — Т. V. Пятый век до нашей эры. — ISBN 978-5-86218-519-5." благодаря участнику Карт-Хадашт достал. Очень поможет в дальнейшей работе. — Ibidem (обс.) 12:44, 26 октября 2021 (UTC)
      • Прочитал соответствующие разделы. Чуть дополнил. В целом, вся информация в статье отображена. — Ibidem (обс.) 15:13, 26 октября 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 07:12, 28 октября 2021 (UTC)

Онищук, Захар МихайловичПравить

продолжая серию профессоров НЮАУ. — Евгений Юрьев (обс.) 23:58, 23 октября 2021 (UTC)

  •   Комментарий: По идее, его в 1985 должны были наградить орденом Отечественной войны первой степени — Venzz (обс.) 21:00, 24 октября 2021 (UTC)
    Это да, но ни Подвиг народа, ни Память народа об этом не знают. — Евгений Юрьев (обс.) 21:06, 24 октября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Приветствую! Опять доцент и декан. Скажите, чтоб он прошел по ВП:ПРОШЛОЕ: есть ли независимые источники о нем, а то вижу лишь Тация? — Зануда 07:14, 28 октября 2021 (UTC)
    Зануда доброго времени суток коллега! 1. Публикация на сайте кафедры явно была сделана лет через 15+ после смерти (а там есть биографии далеко не всех преподов преподававших на кафедре), а в книгах об Университете (к 205-летию и к 210-летию) есть о нём на пару абзацев биографическая заметка (а там биографии далеко не всех профессоров) (кстати, в книге о профессорах вуза сабжа почему-то нет), поэтому ВП:ПРОШЛОЕ, тут тоже набирается. 2. Во-первых это не доцент, а профессор (п. 4 ВП:УЧС) (двух доцентов и одного завкафа 24 октября номинировал), во-вторых у него есть публикации в ведущих журналах (Радянське право и Правоведение, см. статью) (п. 6 ВП:УЧС), да и 7-й пункт того же правила, что-то мне подсказывает, что есть. Поэтому, в данном случае есть, как 100% ВП:ПРОШЛОЕ (опять таки оно в отличие от ВП:ОКЗ не требует независимых источников (главное что бы это не было генеалогическим исследованием)), так и 100% ВП:УЧС. — Евгений Юрьев (обс.) 07:52, 28 октября 2021 (UTC)
    Да, и скорее всего биографические очерки о сабже и его троих коллегах, номинированных 24 октября, есть в книге «Літопис кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права ( 1966 – 2016 рр. ) Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого / за заг. ред. Б. М. Головкіна, В. В. Голіни ; редкол.: Б. М. Головкін, В. В. Голіна, О. В. Лисодєд та ін. – Х. : Право, 2016. – 56 с. ISBN 978-966-937-110-2», но к сожалению, её у меня на руках нет. — Евгений Юрьев (обс.) 08:37, 28 октября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Как можно понять данную фразу: «Высшее образование он получил во Всесоюзном заочном юридическом институте[1] и Харьковском юридическом институте имени Ф. Э. Дзержинского[3»? У него было два высших юридических образования? И год выпуска какой? — Venzz (обс.) 09:22, 5 ноября 2021 (UTC)
    Venzz К сожалению, сабж не был включён ни в один из известных мне биографических источников (Професори НЮАУ/НЮУ ім. Ярослава Мудрого 2004 и 2014 годов, Юридична енциклопедія в 6 томах, Велика українська юридична енциклопедія в 20 томах и Велика українська кримінологічна енциклопедія в 2 т.), поэтому биографию о нём приходилось собирать буквально по кусочкам. В сноске № 1 сказано «Закінчив Всесоюзний юридичний заочний інститут (м. Москва).» (заметьте филиал не уточняется), в сноске № 3 дословно не зацитирую, но там идёт перечень некоторых студентов ХЮИ, которые участвовали в ВОВ. И потому что источники говорят, что он учился в двух вузах, потому я и написал, что он учился в двух вузах. — Евгений Юрьев (обс.) 10:11, 5 ноября 2021 (UTC)
    Упоминая в ответе филиал, Вы намекаете, что это мог быть Харьковский филиал который позже стал факультетом ХЮИ? — Venzz (обс.) 11:39, 5 ноября 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Добавить бы категорию выпускников — Venzz (обс.) 11:41, 5 ноября 2021 (UTC)
    Venzz, ВП:СМЕЛО, с Тацием это у вас неплохо получилось, сделайте также и все будет хорошо)) — Евгений Юрьев (обс.) 17:49, 5 ноября 2021 (UTC)
    Категория я проставил, но я в сомнениях. По мне, тут возникла путаница. Человек окончил филиал одного ВУЗа, но после переорганизации филиал стал частью другого. А историки ХЮИ, ничтоже сумняшеся, приписали себе в выпускники человека на дипломе которого написан другой ВУЗ. — Venzz (обс.) 19:06, 5 ноября 2021 (UTC)
    Коллега Venzz, ознакомьтесь с презумпцией невиновности, перед тем как проводить ОРИСС. В АИ сказано, что он был студентом ХЮУ, а не то что он его окончил. Как вам такая ситуация: он сначала учился в ХЮИ, а затем переаелся во ВЗЮИ? — Евгений Юрьев (обс.) 19:15, 5 ноября 2021 (UTC)
    Как когда-то мне в начале моей википедийной деятельности сказал один опытный участник, в Википедии презумпция невиновности не действует в полной мере, тут более в почёте Бритва Оккама. — Venzz (обс.) 20:55, 5 ноября 2021 (UTC)