Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о птерозавре-фильтраторе. Номинирую. — Mozenrath (обс.) 14:00, 26 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Так всё-таки оксфордский век или 161,8 ± 0,4 до 159,5 ± 0,6? 2 млн лет -- слишком большая «ошибка округления» — VladXe (обс.) 19:03, 27 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: 1) Про образ жизни можно что-нибудь ещё написать, кроме того, что был фильтратором? Как взлетал, как летал, стадный/одиночный и т. д. 2) ИМХО, ВП:ВЕС не соответствует 2-й абзац палеоэкологии: если первый (воздушный) и третий (растительный) дают понять, о возможных конкурентах за ресурсы и о хищниках/жертвах + биогеографическую информацию, то подобное описание наземных животных вызывает вопрос: зачем? Как они взаимодействовали с описанным родом, что их так тщательно перечисляют? — VladXe (обс.) 19:21, 27 августа 2019 (UTC)
    • 1а) Учёные предположили хоть, что птерозавр отфильтрововал? Рачков, рыбную мелочь или водоросли? Фильтровал пресную или морскую воду? — VladXe (обс.) 19:28, 27 августа 2019 (UTC)
      • 1) Авторы статьи ограничились сухим описанием анатомических деталей окаменелостей. Не много напишешь про взлёт\посадку\прилунение, имея на руках один череп. Тем не менее, животное примечательное. 2) Если второй абзац не соответствует, могу убрать. Или сократить до классов\отрядов. — Mozenrath (обс.) 18:54, 4 сентября 2019 (UTC)
        • 1а) Точно нет предположений хотя бы о солёности водоёмов, на берегах которых обитал птерозавр? Это вроде по изотопному составу определяют. 1б) Имея на руках один череп, можно вычислить минимальный размер пищи, которая застревала на зубах при процеживании. Есть такие данные в АИ? 2) Лучше сократить наземных, но не убирать полностью. Кстати, нужно обобщить представителей: Mammaliaformes и млекопитающие, Castorocauda часто относят к первым (вообще систематики границу между этими 2 таксонами проводят по желанию левой пятки). — VladXe (обс.) 19:27, 4 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Mozenrath: Обратите внимание на комментарии коллеги VladXe, пожалуйста. — Eruvanda (обс.) 11:58, 4 сентября 2019 (UTC)
  • Отсутствие данных по образу жизни не является нераскрытием темы, просто информации нет в АИ. Остальные обязательные разделы для вымершего таксона раскрыты. — VladXe (обс.) 19:29, 4 сентября 2019 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Рекомендации участника VladXe несомненно будут полезны при доработке статьи до более высокого статуса. — Eruvanda (обс.) 19:51, 6 сентября 2019 (UTC)

Статья про основателя одного из узбекских ханств в современной территории Афганского Туркестана. — Kagansky (обс.) 15:04, 26 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не стал уже приставать со стилевыми и пунктуационными мелочами, правил прямо по тексту.

Из содержательного.

  • 1. Он по тексту берётся ниоткуда и внезапно основывает Балхское ханство. Без специальных знаний неясно оно появилось как результат сепаратизма в имеющихся владениях или путём завоевания.
  • 2. На какие военные силы он при этом опирался?
  • Академическая литература, знает его как основателя полунезависимого удела (ханства, царства, государства) Шейбанидов и Аштарханидов. Я, пока не могу ответить подробно на Ваш вопрос, без подтверждающей литературы. Пока не нашёл информацию, где даются такие подробности. Можно будет дополнить, лишь после появления дополнительных подтверждений. Хорошо было бы найти такую литературу, где всё досконально уточнено. — Kagansky (обс.) 19:34, 26 августа 2019 (UTC)
    • Я не говорю что такая информация обязательно должна быть, просто на этой исторической территории новое государство можно создать только на обломках старого.— Andy_Trifonov (обс.) 19:50, 26 августа 2019 (UTC)
  • Ход ваших мыслей мне понятен. Но, про истории государства прописано в соответствующей статье. Если, было бы всё просто, то прописал бы в данной тоже. А так, не хочется продублировать одну и ту же инфу в большом объёме. А именно, по переходу территории из одной руки в другую с 1507 года по 1526 год (Тимуриды → Шейбаниды → Сефевиды → Тимуриды → Бабуриды → Шейбаниды) и о событиях с 1523 года по основания ханства, про которых известно очень мало. — Kagansky (обс.) 20:59, 26 августа 2019 (UTC)
  • 3. Когда речь идет о его наследнике по тексту ханство вдруг внезапно становится вилайетом, а дальше по тексту уделом. Как я понимаю такие термины применяют для несуверенных образований. Проясните степень суверенности ханства и династии, может быть она менялась по ситуации? — Andy_Trifonov (обс.) 18:25, 26 августа 2019 (UTC)
  • По вопросу, внёс уточнение в статье. Для инфо: слово «вилайет» было написано не мной. Исправил на удел согласно АИ. — Kagansky (обс.) 19:34, 26 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Балхское ханство было основано в 20-е годы XVI века Кистин Кара-султаном. Кистин разве не склоняется? — Bff (обс.) 19:47, 27 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: После смерти Убайдуллы-хана, Кистин Кара-султан направившись в Бухару и в 1541 году взял в жёны Айша-Султан-ханум. Предлог «и», наверно, лишний. Наверно, «После смерти Убайдуллы-хана Кистин Кара-султан, направившись в Бухару, в 1541 году взял в жёны Айша-Султан-ханум.» Только не пояснено, почему для этого надо было отправляться в Бухару. — Bff (обс.) 19:56, 27 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Снова большая статья с минимальной преамбулой, с непрописанным контекстом и слишком мелким дроблением на разделы. Предлагаю дописать и номинировать на ХС. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:51, 21 сентября 2019 (UTC)

× Статья не избрана. Технический итог по просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 18:19, 6 ноября 2019 (UTC)

Выдвигаю впервые. Хотелось бы услышать стороннее мнение по недостаткам, чтобы довести её до статуса ХС, если получится. — Podavon (обс.) 16:47, 26 августа 2019 (UTC)

Исправил, спасибо. — Podavon (обс.) 18:22, 26 августа 2019 (UTC)
Попробую найти. — Podavon (обс.) 18:22, 26 августа 2019 (UTC)
Вы правы. Ранее село Майдан (по Шульцу), а ныне город Майданшахр (по картам Генштаба) расположен выше по течению на юго-западе от города Кабул. Исправил, спасибо.— Podavon (обс.) 13:52, 21 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: 3-4 абзацы, имхо, стоит переиграть, смысл понятен - но с ходу не доступен :-). 20 км после Кабула - ниже города на протяжении 20 км это, как я понял один участок, потом Танги-Гару — Kosta1974 (обс.) 18:30, 19 сентября 2019 (UTC)
Внёс немного ясности, и как мне кажется, не стоит переигрывать. Переработанная в статье информация в источнике свалено в одну кучу. Так можно и до ориса дойти. — Podavon (обс.) 13:52, 21 сентября 2019 (UTC)

× Статья не избрана. По неактивности ОА. Имхо, отличный задел для статусной статьи. После доработки статья может быть номинирована повторно. — Kosta1974 (обс.) 17:29, 2 октября 2019 (UTC)