Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 декабря 2023

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В добротные статьи
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
Предыдущий день | Следующий день

Анна Датская (курфюрстина Саксонии) править

Статья о курфюрстине Саксонии. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 08:01, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Вопрос возник. В первом разделе есть фразы «принцессе из дома Гогенцоллернов», «принцессы из дома Вельфов». И получается непоследовательно: династии бабушек приводятся, а дедушек нет. Как минимум указать того, что Анна происходила из Ольденбургского дома, стоит (у дедушки по матери про династию можно догадаться, она у матери приведена). И, кстати, по объёму статья вполне на ХС тянет. Vladimir Solovjev обс 08:40, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
  • И ещё: у это и следующей номинации: сейчас даты приводятся в формате 02.05.1550, но стоит, имхо, привести в формате 2 мая 1550. Я в предыдущих номинациях это сам менял. Ну либо можете использовать Шаблон:Дата, он сам всё отформатирует. Это не критично, но на меня тут на форуме по грамотности наехали из-за того, что я порядок брака цифрами отображаю. Vladimir Solovjev обс 08:47, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 10:15, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Елизавета Датская (герцогиня Брауншвейг-Вольфенбюттеля) править

Статья о герцогине Брауншвейг-Люнебурга и княгине Каленберга и Вольфенбюттеля. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 08:11, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 10:16, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Гегелох править

Ещё одна статья о военачальнике Александра Македонского. Изначально статью создал FlankerFF. Мною она была существенно доработана с привлечением дополнительных источников. — Ibidem (обс.) 22:58, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за статью. «..выделил им 350 талантов для создания эскадры». Вами неуважаемый Гафуров на стр. 132 пишет, что Гегелох получил от Александра 500 талантов, чтобы выбить врагов с Лесбоса, Хиоса, Коса. Ссылается на Курция Руфа — III.1.19. Вроде у Руфа действительно так. Или речь в вашей статье идёт о чём-то другом? Карт-Хадашт (обс.) 19:15, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Если имеет значение. У Ранович в «Эллинизм и его историческая роль» размышления, что вот Гегелох отправил захваченных олигархов Хиоса не на суд Лиги, а к Александру. Карт-Хадашт (обс.) 20:10, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • У Фора в "Александр Македонский, на стр. 375 он назван «замечательным флотоводцем» в одном ряду с Неархом и Никанором. Карт-Хадашт (обс.) 20:25, 28 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Знаете еще что. По моим оценкам, этот Гегелох по известности и упоминаемости не уступает актеру.Это можно увидеть, если, скажем, набрать имя в поиске на elibrary. Да и через другие поиски тоже: в Киберленинке и не только. Карт-Хадашт (обс.) 05:51, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Ещё у меня такой технический вопрос. Почему две категории: и военный персонал Александра, и его же военачальники? Карт-Хадашт (обс.) 18:13, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий: Заговор Филоты разве не стоит упомянуть уже после смерти? А то нарушается хронологический принцип изложения, да и у неподкованного читателя может возникнуть вопрос, почему Гегелох не пострадал во время раскрытия заговора. — Venzz (обс.) 08:47, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    •   Когда писал, у меня была следующая логика. Разговор, в котором Гегелох подстрекал к заговору Пармениона состоялся между прибытием Гегелоха к Александру в Египет и битвой при Гавгамелах. То, что о нем стало известно только после смерти Гегелоха, по сути, ничего не меняет. Однако, вопрос непринципиален. Поменял абзацы местами. Ibidem (обс.) 14:50, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Статья уже избрана, но лучше, думаю, написать сюда. У Клейменова в «Рассказ Курция Руфа о „деле Филоты“..»: «Так как более нигде заговор не фиксируется, высказан вывод, что рассказ о нём недостоверен и появился в результате желания
    оправдать расправу над Филотой и его отцом Парменионом [6, c. 332]. По другой версии, приведенная Курцием Руфом информация взята из неизвестных ранних источников и верно отображает нереализованные намерения Гегелоха [22, c. 84-87]» Карт-Хадашт (обс.) 18:53, 23 января 2024 (UTC)[ответить]
    •   Информацию внёс. Ещё раз отмечу, что статья была опубликована в декабре 2023 (выпуск "ноябрь 2023"). Соответственно, на момент написания статьи еще не было. Тут ещё момент. В одном моменте Клейменов сам себе противоречит. В самом начале статьи он рассказывает, что римский автор в своём труде показывает моральную деградацию Александра и не относится к числу тех, кто относится к македонскому царю с пиететом. Затем, оказывается, что у Курция Руфа "появилось желание оправдать расправу" выдумав эпизод про Гегелоха. Ibidem (обс.) 03:07, 24 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 16:47, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/27_декабря_2023&oldid=135752116