Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 марта 2017

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аппий Клавдий Пульхр (консул 212 года до н. э.) править

Ещё один Клавдий Красивый. — Николай Эйхвальд (обс.) 02:09, 28 марта 2017 (UTC)

  • (−) Против Не выполняется ВП:Тире. А против -- потому что не ждал от автора с таким списком ДС ошибок оформления. — VladXe (обс.) 12:17, 1 апреля 2017 (UTC)
    • Вы тоже довольно опытный википедист. Поэтому я не ждал от вас голоса "против" на столь несерьёзных основаниях. Николай Эйхвальд (обс.) 12:27, 1 апреля 2017 (UTC)
      • Я очень удивился, когда ошибки, которые вызвали серьёзный конфликт с одним новым участников ПРО:ДС, что называется «цветут и пахнут» в статьях многоопытного участника этого же проекта, хотя не раз озвучивалось мнение (не моё, кстати), что оформление в ДС должно быть идеальным, на том же уровне или выше, чем у ИС. --VladXe (обс.) 12:41, 1 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Насколько я вижу, благодаря У:Игра слов указанный недочёт исправлен. @VladXe:, у Вас ещё имеются замечания? Bulka (обс.) 09:33, 15 апреля 2017 (UTC)
    • 1) Пинг не сработал, 2) Исправлений не видно: сноска 3, литература 1, 6 по прежнему не выполняют правила оформления. --VladXe (обс.) 06:34, 15 апреля 2017 (UTC)
      • Про пинг — то не моя вина. А указанные сноски и литературу поправил. Bulka (обс.) 08:55, 15 апреля 2017 (UTC)
        • 1) Вообще-то Ваша: при отсутствии подписи в сообщении пинг не срабатывает. 2) Спасибо, по оформлению в этой части претензий нет. 3) Ждём решения проекта по оформлению коротких сносок «Фамилия vs. Название». --VladXe (обс.) 09:06, 15 апреля 2017 (UTC)
          • Ууупс, не обратил внимания, что забыл добавить подпись. Ожидаем консенсуса. Bulka (обс.) 09:33, 15 апреля 2017 (UTC)
          • Собственно, четверо участников того обсуждения уже признали вслух очевидное: правил, запрещающих использовать название вместо имени автора, нет. Так что консенсусного решения в пользу вашего варианта точно не будет, и вы просто отсрочиваете присвоение статуса моим статьям. Не знаю, какой в этом смысл. Николай Эйхвальд (обс.) 11:55, 16 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья однозначно добротная. — P.Fiŝo☺ 16:49, 17 апреля 2017 (UTC)

Есипов, Иван Николаевич править

"Казачья лава": Георгиевский кавалер, изрубивший сотню солдат противника. — Balabinrm (обс.) 16:28, 28 марта 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo☺ 17:12, 17 апреля 2017 (UTC)

Ипатович-Горанский, Александр Иванович править

Генерал-лейтенант, военный инженер. — Balabinrm (обс.) 16:38, 28 марта 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo☺ 17:22, 17 апреля 2017 (UTC)

Мальцев, Николай Петрович править

"Казачья лава": Генерал-майор, о котором до сих пор помнят в Верхнеуральске. — Balabinrm (обс.) 16:52, 28 марта 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 18:22, 13 мая 2017 (UTC)

Метод присоединения соседей править

Номинирую статью впервые — Tikhonovapolly (обс.) 21:40, 28 марта 2017 (UTC)

  • (−) Против Пока тут. В статье глобальные проблемы с проверяемостью: сносок на источники нет почти нигде. Сноска 2 оформлена неправильно. И зачем в разделе "Внешние ссылки" огромный бокс портала Биология? — Eruvanda (обс.) 06:52, 31 марта 2017 (UTC)
    • (!) Комментарий: Здравствуйте, не могли бы привести пример, где еще в статье необходима ссылка на источник? На мой взгляд к каждому разделу сопоставлен источник... И я бы хотела узнать, что не так со второй сноской. Кажется, она ничем не отличается от остальных. Вероятно, я что-то упускаю. — Tikhonovapolly (обс.) 19:36, 2 апреля 2017 (UTC)
      • Ссылок на источники совсем нет в разделах "Алгоритм", "Пример", "Достоинства и недостатки" - первый и последний абзацы без АИ, "Реализация и варианты". Сноска 2 - это, как я понимаю, ссылка на научную статью. Они оформляются с помощью специальных шаблонов: {{статья}}, {{cite pmid}}, {{cite doi}}. Сноски на другие онлайн-источники надо оформить с помощью шаблона {{cite web}}. --Eruvanda (обс.) 06:07, 3 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Доброго дня. Не могли бы Вы ещё раз проверить статью? Я вижу в ней большое число двойных пробелов (мало ли некоторые увидят в этом накрутку объёма статьи), проблем с ВП:Тире и ВП:Ё. Также неплохо было бы ставить точку после сноски на АИ, а не до. Пройдитесь, пож-ста, ещё разок по тексту и поработайте над оформлением. Кое что я уже лично поправил для примера (см. историю редактирования статьи). Кроме того, некоторые разделы и абзацы всё же остались незакрытыми сносками на источники (например, "Алгоритм" и все разделы). Было бы неплохо их добавить. — Bulka (обс.) 15:14, 14 апреля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Tikhonovapolly: Обратите внимание на замечания, пожалуйста. — Eruvanda (обс.) 08:35, 15 апреля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 12:51, 14 мая 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_марта_2017&oldid=85411387