Проект:Кандидаты в добротные статьи/2 июня 2020
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Участник Великой Северной экспедиции — Yuri Rubtcov (обс.) 06:04, 2 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: Он родился в России или зарубежом? — Venzz (обс.) 14:08, 2 июня 2020 (UTC)
- Ни в одном из доступных источников об этом не сказано. Предположительно из прибалтийских немцев Российской империи (ОРИСС). Yuri Rubtcov (обс.) 15:29, 2 июня 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 08:05, 30 июня 2020 (UTC)
Статья о древнегреческом произведении. Первый в мире литературный пример-памятник практической деконструкции стереотипа, произведение с которого началась риторика и обучение искусству красноречия. Написал с нуля. Буду благодарен комментариям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 14:13, 2 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: У статьи есть критический недостаток. Нет раздела об изданиях и переводах. Выходило ли произведение в Collection Budé или Loeb Classical Library? — Venzz (обс.) 14:53, 2 июня 2020 (UTC)
- Я если честно не до конца понял замечание и соответственно не вижу "критичности недостатка". Произведению почти 2500 лет. Оно не самое популярное, но и не самое неизвестное среди массива античной литературы. Естественно переводы были. Краткий google-поиск дал информацию об итальянском переводе 1753 года, французском из Collection Budé, множестве английских ([1], [2]), как минимум двух русских. Обзорного источника по библиографии "Похвалы Елене" у меня нет. Можно конечно создать раздел и попытаться внести туда всё, что найдётся, но это, если не ошибаюсь, будет противоречить принципам Википедии о написании на основе вторичных источников. — Ibidem (обс.) 17:29, 2 июня 2020 (UTC)
- Для статей о литературных произведениях необходимо указывать все русскоязычные переводы. Также для античных произведений указывают Editio princeps. Издания на языке оригинала в Collection Budé или Loeb Classical Library признаются эталонными и их также указывают при наличии. — Venzz (обс.) 06:35, 3 июня 2020 (UTC)
- Раздел создал. — Ibidem (обс.) 10:01, 3 июня 2020 (UTC)
- Для статей о литературных произведениях необходимо указывать все русскоязычные переводы. Также для античных произведений указывают Editio princeps. Издания на языке оригинала в Collection Budé или Loeb Classical Library признаются эталонными и их также указывают при наличии. — Venzz (обс.) 06:35, 3 июня 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Замечание было исправлено, требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:12, 1 июля 2020 (UTC)
Ещё один из участников Синопского сражения. — Karachun (обс.) 20:52, 2 июня 2020 (UTC)
- За Требованиям ДС соответствует. — Yuri Rubtcov (обс.) 04:32, 3 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: В описании корабля нужно много викифицировать по морской терминологии, а чего нет, дать в комментариях — Andy_Trifonov (обс.) 19:01, 5 июня 2020 (UTC)
- Викифицировал. Karachun (обс.) 09:06, 6 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: Упоминается стиль корабела до упоминания самого корабела. — Andy_Trifonov (обс.) 19:02, 5 июня 2020 (UTC)
- Тут вопрос не в конкретном корабеле, а именно в отличиях корабля от других. Karachun (обс.) 09:06, 6 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: Число палуб не указано в чистом виде по тексту. — Andy_Trifonov (обс.) 19:07, 5 июня 2020 (UTC)
- В описании были перечислены деки, уточнил в самом начале, что он трёхдечный. Karachun (обс.) 09:06, 6 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: Был ли обшит медью по днищу? — Andy_Trifonov (обс.) 19:07, 5 июня 2020 (UTC)
- Скорей всего да, но явного упоминания нет. Если найду, то обязательно добавлю. Karachun (обс.) 09:06, 6 июня 2020 (UTC)
- За Соответствует — Andy_Trifonov (обс.) 11:20, 6 июня 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:54, 10 июня 2020 (UTC)