Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 февраля 2017

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Струков, Константин Иванович править

Статья о шахтёре и предприниматели. Исправлю все замечания. С уважением — Марк (обс.) 06:16, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. — Полиционер (обс.) 16:51, 13 февраля 2017 (UTC)

Норвежский бухунд править

Норвежская многофункциональная порода собак. — Отползай (обс.) 06:37, 2 февраля 2017 (UTC)

Подбавил маленько, коллега. Спасибо. Отползай 19:42, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:28, 9 февраля 2017 (UTC)

Все ненавидят Хьюго править

Серия из Остаться в живых. Сделана мной — Drewgoddard (обс.) 08:09, 2 февраля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Проставьте шаблон:переведённая статья на СО статьи. — Undertaker 14:48, 2 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел «Производство» 1, 3 и 4 абзацы без источников. — с уважением, Fuchsteufel 17:24, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Первому абзацу не нужны источники, а остальное ✔ Сделано Drewgoddard (обс.) 14:46, 14 февраля 2017 (UTC)
      • Ещё как нужны — информация не тривиальная, к каждому предложению нужен источник. Также вызывает вопрос: зачем дублирование содержимого сюжета во втором абзаце статьи? --VladXe (обс.) 19:40, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Должен согласиться с Drewgoddard, ведь информация о том, кто написал сценарий к тому эпизоду находится в статьи Список эпизодов Остаться в живых, так что они не обязательны. А насчёт режиссёра можно зайти на статью об эпизодах Клана Сопрано и проверить, а можно сами сериалы посмотреть и убедиться. И то что он снял единственный эпизод тоже можно убедиться в статье эпизодах и также либо сериал посмотреть 188.17.114.117 11:37, 28 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Редкий случай, когда незнание - сила. Я, как сторонний читатель, не посмотревший ни одного эпизода сериала, ВООБЩе даже в общих чертах не понял о чём статья (не, ну про восторг понял). Целью подобных проектов является несколько иное. Можно переписать статью так, чтобы читателю, пусть и не глубоко посвящённому в тему, было понятно о чём речь? — Kosta1974 (обс.) 19:00, 10 марта 2017 (UTC)
  • Я же говорю - всё! Дайте, как вариант, прочитать статью кому-либо из знакомых, кто не смотрел сериал - если я стану описывать, что именно не ясно - размер комментариев превысит размер статьи в разы. Как пример - Преамбула: В этом эпизоде воспоминания? показывают (? - видимо в фильме идёт речь?), почему Хёрли (кто это?) неуверенно чувствует себя на своей новой должности (где? видимо там ещё и много разных других должностей)) по сортировке еды, найденной на недавно обнаруженной станции «Лебедь» (??? просто не понятно). Между тем несколько выживших на острове (причем тут предыдущий контекст) начинают волноваться из-за того, что флот (целая армада???), посланный ими за помощью (а почему флот не мог забрать их выживших?) извне, наверно уплыл не так далеко, как они надеялись (т.е. они послали флот не конкретно куда-то, а просто далеко). Джек и Саид исследуют бункер (кто, зачем, откуда на острове бункер), в то время как Сойер, Джин и Майкл (кто-это?) узнают, что их похитители (?) являются выжившими из хвостовой части самолёта (откуда взялся самолёт?). Типа того. --Kosta1974 (обс.) 15:37, 11 марта 2017 (UTC)
    • Эта статья, как и многие статьи из эпизодов сериалов, явно для тех, кто смотрит сериалы. Если знакомый посмотрит, допустим, серию 5.9 какого-либо сериала, то он явно не поймёт о чём речь, здесь такая же ситуация. И вот теперь к вашим замечаниям: 1) Воспоминания (флэшбеки), это может и исправлю, 2) Кто такой Хёрли? Я ведь сделал перенаправление на статью о том кто это, так что ваш вопрос лишний; 3) Новой должности - ну да, там у некоторых есть должности, как например смотрящий за кнопкой, надо вам сериал посмотреть, чтобы понять; 4) обнаруженной станции - что не понятно? Эту станцию недавно обнаружили на острове; 5) Флот - наверно опечатка, исправлю на плот; 6) Ваш любимый вопрос Кто это? Я сделал перенаправления на них, можно почитать "кто это", так что этот вопрос тоже лишний; 7) Откуда взялся самолёт? Упал на остров, об этом ясно расписано в предыдущих статьях об эпизодах, это сериал о том, что на остров упал самолёт и выжившие пытаются найти выход оттуда, так что не надо задавать много глупых вопросов; 8) Бункер - так ещё называют станцию Лебедь, она выглядит в форме бункера. Откуда он? - это тоже была часть загадки сериала; 9) Почему не мог забрать выживших? - Плот был маленьким и они послали 4 персонажей за помощью извне, о чём ясно говорится в статье о финале первого сезона; 10) не конкретно куда-то, а просто далеко - карты нет, ничего нет, остаётся надеяться на удачу, куда их привезёт. Мой вам совет, посмотрите лучше шоу и не задавайте много неуместных вопросов Drewgoddard (обс.) 06:13, 16 марта 2017 (UTC)
  • Вы, как мне кажется, не совсем верно поняли посыл и интерпретируете правила проекта. Статусная статья, в первую очередь, должна описывать предмет максимально полно, т. е. сколь узкой бы не была тема, более-менее понять смысл написанного должен каждый её потенциальный читатель - будь то высшая математика или 789 серия Санта-Барбары (а вовсе не "для тех, кто смотрит сериалы"). Несколько вводных предложений и пояснений по тексту явно никогда не помешают. Дабы теперь понимать смысл написанного я потратил не менее получаса на чтение подоплёки. PS: последнее предложение в ответе ЯВНО лишнее. --Kosta1974 (обс.) 17:18, 16 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Мак Слокум из «Film Fodder» посчитал, что Хёрли был лучше представлен публике, лучшего и быть не могло" - что это значит? "Кит Макдаффи из «TV Squad» написал, что хотя он слышал, что «этот эпизод будет в основном заполнителем», он не «думал, что это окажется правдой»". "Заполнителем?" "Он ему понравился тем, что там было раскрыто больше фактов из прошлого Хёрли, и понравились «классное раскрытие другой половины затонувшего Oceanic 815»". Снова непонятно, снова не по-русски. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:57, 11 марта 2017 (UTC)

✔ Сделано Drewgoddard (обс.) 06:13, 16 марта 2017 (UTC)

    • "Что это значит?" Значит, что о персонаже больше узнали, что
  • (!) Комментарий: "Пара проказничает над своим бывшим боссом и идёт в музыкальный магазин, где Хёрли приглашает увидеться свою знакомую, Старлу, в к которой он испытывает чувства. Хёрли просит Джонни пообещать ему, что ничего между ними никогда не изменится, и Джонни соглашается. Джонни подъезжает на местную заправку, чтобы купить немного пива, но замечает, что журналисты разговаривают с обслуживающим. Когда продавец громко выкрикивает, что Хёрли является обладателем выигрышного лотерейного билета, ошеломлённое выражение лица Джонни ясно показывает, что, несмотря на своё обещание, всё изменилось". Очень серьёзные проблемы со стилем. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:59, 11 марта 2017 (UTC)
  • @Josswhedon: Коллега Drewgoddard, вне моих замечаний относительно общей фабулы повествования, это конкретно предложение просто не по-русски изложено. Вы как-то собираетесь реагировать? Из той же оперы: «Все ненавидят Хьюго» стал самым просматриваемым эпизодом в ночь его выхода четвёртую неделю подряд и вторым самым просматриваемым эпизодом недели. --Kosta1974 (обс.) 18:51, 4 апреля 2017 (UTC)
@Josswhedon: обратите внимание на новые замечания.--с уважением, Fuchsteufel 15:00, 11 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: По АИ: 1- под вопросом - я не понял, что он подтверждает, 2- мимо, 3-мимо - переехал, 6, 7, 9, 10 не доступны, 8 - не АИ. — Kosta1974 (обс.) 19:00, 4 апреля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. В статье большие проблемы с проверяемостью, т.к. большинство сносок недоступны, а также со стилем. В статусе отказано, повторно выдвижение возможно только после устранения всех замечаний. — с уважением, Fuchsteufel 13:21, 6 апреля 2017 (UTC)

Дэйв (Остаться в живых) править

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 мая 2015#Дэйв (Остаться в живых). -- DimaBot 12:31, 2 февраля 2017 (UTC)
Серия из Остаться в живых. Сделана мной — Drewgoddard (обс.) 08:10, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 09:15, 13 февраля 2017 (UTC)

Луций Валерий Флакк (консул 131 года до н. э.) править

Статья об одном малопримечательном патриции. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:57, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:25, 9 февраля 2017 (UTC)

Клоде, Антуан править

Статья о франко-британском пионере фотографии, сделавшем целый ряд технических усовершенствований и открывшим новые горизонты в эстетике фотографии. Написал сам. — Mrkhlopov (обс.) 17:49, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:26, 9 февраля 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_февраля_2017&oldid=84705460