Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Американский военный деятель, учёный и путешественник, полярный исследователь, писатель. Первый генерал в истории США, начавший службу рядовым. Почётный член Американского географического общества, один из основателей National Geographic - Национального географического общества. --Kosta1974 13:54, 30 января 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Я думаю, что по структуре, наполнению и содержанию статья вполне тянет на ХС. — Dmartyn80 15:21, 30 января 2016 (UTC)
  • Я думал на этот счёт, статья 39к - пусть уж будет "слишкомДС", чем "недоХС" (хотя кое-что, особенно по наградам, можно ещё поискать). --Kosta1974 16:01, 30 января 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Считаете, что допустимо писать в энциклопедии, что "Адольф...хорошо ориентировался...в реалиях того времени"? (есть документально подтвержденные факты степени ориентации? можете дать расшифровку реалии времени, в которых Адольф ориентировался?)
  • Немного перефразировал.
  • (!) Комментарий: Правильно ли я понял из выражения "А Френсис Кобб никогда не болела и умерла в возрасте восьмидесяти одного года от старости?", что 81 год - предельный возраст, а старость причина смерти? И есть еще ряд людей, у которых причина смерти старость?
  • Аналогично.
  • (!) Комментарий: В чем причина невикификации National Geographic, — нет понимания кому передана библиотека?
  • Причина в том, что NG викифицирована в преамбуле, библиотека передана в дар обществу, почему именно - уточнил.
  • В преамбуле Национальное географическое общество, а в тексте уже появляется National Geographic не последовательно, вы обычно ставите скобки и указываете англ название, но в данном случае, мне кажется, достаточно указывать русское полное название и далее по тексту, то есть Национальное географическое общество. National Geographic можно воспринять как журнал или еще как. --РАСЦВЕТ РОССИИ 12:17, 31 января 2016 (UTC)
  • Логично, продублировал.
  • (!) Комментарий: а указание дат "(1903-06)" и "В 1872-73 годах" разве не идут в разрез с ВП:Даты?
  • Done.
  • (!) Комментарий: нет ли повтора во фразе "За всю свою многолетнюю службу службу Адольф Грили"
  • Есть.
  • (!) Комментарий: Почему в тексте статьи полностью отсутствуют данные по Медали Чарльза Дэли, указанной в карточке, за что награжден, и в каком году?
  • Потому что я как автор решил, что указания награды в карточке достаточно в контексте общего повествования.
  • (!) Комментарий: Почему нет раздела в статье Награды, отсутствуют Civil War Campaign Medal, Indian Campaign Medal, Spanish War Service Medal как в англ вики? вы не нашли подтверждения данным утверждениям?
  • Да, не нашёл. Найдутся источники - появится или раздел, или упоминания в тексте.
  • Спасибо за наводку, добавил.
  • (!) Комментарий: Никак не отражено в статье, что он был награжден в 1886 году медалью Королевского географического общества за Полярные экспедиции, и что он был удостоен Почетной стипендии и медали американского географического общества в 1922 году. Здесь источники указаны же.
  • Добавил в карточку.
  • Автор, безусловно всегда прав, но ведь так пропадают годы награждения, названия значимых обществ и формулировка за что, по моему мнению, этот блок (раздел Награды) улучшит качество статьи, тем более есть вероятность, что этот раздел будет дополнен. --РАСЦВЕТ РОССИИ 12:17, 31 января 2016 (UTC)
  • Продублировал карточку в разделе "Награды и память".
  • (!) Комментарий: Никак не отражено в статье факта, что он участвовал в создании Национального географического общества и первой публичной библиотеки в Вашингтоне, округа Колумбия? Или это малозначительный факт?
  • По NG: "Почётный член Американского географического общества, один из основателей Национального географического общества", "представлял его в National Geographic, одним из основателей которого стал в 1888 году". Про библиотеку: можно ссылку на АИ? Здесь, здесь и здесь ничего нет.
  • Указанный сайт Арлингтонского кладбища, к сожалению, не АИ, поэтому находится в разделе Ссылки.
  • (!) Комментарий: Можете ли проставить в статье источник и страницу для выражения: "В 1911 году Грили решением Президента страны был представителем армии США в Великобритании на коронации Георга V"
  • Ссылка стояла и стоит.
  • (!) Комментарий: Во фразе "в тот день увидев хромающего Грили спросил" не требуется ли выделить деепричастный оборот запятыми?
  • Выделил.
  • А здесь нужна запятая, раз в скобках выделено предложение, после скобок:
"Грили..., руководствуясь оставленными ему инструкциями (хотя на базе было достаточно провианта, чтобы продержаться ещё год) вместе со всеми полярниками в августе 1883 года вышел" 
  • ✔ Сделано. Благодаря Вашим замечаниям статья явно вылезла за границы ДС, поэтому сниму, спасибо за внимательность. --Kosta1974 16:28, 31 января 2016 (UTC)
Возвращаю:
Вклад участника заслуживает уважения. Но..., из серии пальцем в небо

Статья не вычитана, содержит огромное количество стилистических, пунктуационных, а главное, смысловых ошибок, из-за которых пока представляет собой лишь сырую заготовку

--РАСЦВЕТ РОССИИ 21:45, 30 января 2016 (UTC)

Половину данных замечаний мог бы исправить комментатор, потратив гораздо меньше усилий для выколачивания замечаний по клаве. Некоторые замечания (по смерти от старости, например) - редкостный образец буквоедства. Коллега, не надо так.--Dmartyn80 06:42, 31 января 2016 (UTC)
✔ Сделано, :-). --Kosta1974 10:46, 31 января 2016 (UTC)

× Статья не избрана Снимаю правами номинатора. Статья вышла за границы рекомендованного объёма, попробую силы на ХС. — Kosta1974 16:30, 31 января 2016 (UTC)

Принцесса Тосканская. — с уважением, Lapsy 16:30, 30 января 2016 (UTC)

Простите, что «украла» её у вас)--с уважением, Lapsy 21:20, 30 января 2016 (UTC)
«Воруйте» на здоровье! :-) Спасибо за доставленные радость и удовольствие от прочтения. С уважением, Иван Богданов 23:24, 30 января 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Dmartyn80 08:26, 6 февраля 2016 (UTC)

Начинал я шесть лет назад. Добавлять фактически нечего, только немного обновил. С уважением, — Daphne mezereum 18:07, 30 января 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: 1) Кое-кто 3-5 страницами назад писал, что Таксобокс — вчерашний день. К своим статьям это заявление не относится? 2) Название подраздела «Химический состав» не отображает его содержание. Раздел «Ботаническая классификация» также лучше переименовать, так как уточнение подразумевает, что возможна другая классификация. Даже интересно стала, какая?VladXe 19:02, 30 января 2016 (UTC)
    • Если есть возможность и время, переделайте Таксобокс в Таксон: я не умею. Всё остальное -- чушь. --Daphne mezereum 13:22, 31 января 2016 (UTC) «3-5» грамотнее писать словами: тремя-пятью.
      • Заменил Таксобокс на шаблон {{Таксон}}. --Lasius 13:45, 31 января 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 21:07, 6 февраля 2016 (UTC)