Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 октября 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 14 ноября • 15 ноября • 16 ноября • 17 ноября • 18 ноября • 19 ноября • 20 ноября • 21 ноября • 22 ноября • 23 ноября • 24 ноября • 25 ноября • 26 ноября • 27 ноября • 28 ноября • 29 ноября • 30 ноября • 1 декабря • 2 декабря • 3 декабря • 4 декабря • 5 декабря << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Даянов, Рафаэль МаратовичПравить

Это моё 1-ое выдвижение статьи на рассмотрение в качестве ДС. Статья об одном из лучших архитекторов-реставраторов Санкт-Петербурга и 1-ая моя статья, не связанная с профессиональной деятельностью. — Канаев Николай Викторович (обс.) 08:41, 3 октября 2021 (UTC)

  • Ленпроект — это Ленпроектреставрация? — ToledoAlba (обс.) 11:00, 5 октября 2021 (UTC)
  • О каком из двух Варшавских вокзалов речь в статье? — ToledoAlba (обс.) 11:08, 5 октября 2021 (UTC)
    • ✔ Сделано Об историческом здании Варшавского вокзала (наб. Обводного канала 118), который располагается в створе Измайловского пр-та. — Канаев Николай Викторович (обс.) 11:30, 5 октября 2021 (UTC)
  • На будущее: не бойтесь викифицировать (давать ссылки на другие статьи в ВП). — ToledoAlba (обс.) 11:08, 5 октября 2021 (UTC)
  • Мне кажется, надо показать, в чём была особенность Даянова как архитектора-реставратора, его профессиональное кредо, добавить оценки его деятельности специалистами (уже кое-что я увидела, перейдя по ссылкам в разделе Примечания). — ToledoAlba (обс.) 11:44, 5 октября 2021 (UTC) — естественно, опираясь на источники. — ToledoAlba (обс.) 11:45, 5 октября 2021 (UTC)
  • Ссылки на онлайн-источники советую оформить шаблоном: Шаблон:cite web. — ToledoAlba (обс.) 12:39, 5 октября 2021 (UTC)
  • Комментарий. Цитаты: «Заслуженный строитель РФ (2005)» — нет контекста; «Дед погиб во время Великой Отечественной войны при их обороне» — при обороне чего?, «дед» — просторечное слово. — Аведон (обс.) 02:41, 9 октября 2021 (UTC)
  • Я в проекте ДС не участвую, но всё же на мой взгляд сейчас статья отвечает нужным требованиям. Saramag (обс.) 09:50, 18 октября 2021 (UTC)
  • По просьбе основного автора несколько комментариев. 1. Ссылки на источники в добротных статьях (также, как и в других статусных) рекомендуется оформлять соответствующими шаблонами. 2. Я бы предложил сократить раздел "Семья" с учётом ВП:ВЕС. 3. В разделе "СМИ" получилось дублирование указанных публикаций ссылками в примечаниях. Лучше полностью указать библиографические ссылки в списке в разделе "СМИ". Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:17, 19 октября 2021 (UTC)

ИтогПравить

× Статья не избрана. Симпатичная статья, спасибо автору. Но, к сожалению, с неоформленными ссылками на источники статус не может быть присвоен. Оформление выполняет не только эстетическую функцию, но и помогает с ходу оценить авторитетность источников, а также пользоваться инструментами для создания архивных копий источников. Когда освоитесь с оформлением и исправите это замечание (или это сделает кто-то другой) — милости просим снова номинировать статью, а пока эту номинацию пора закрыть. — Браунинг (обс.) 14:52, 24 ноября 2021 (UTC)

  • Да, спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении, дал свои замечания для улучшения статьи и оказал практическую помощь. — Канаев Николай Викторович (обс.) 17:00, 24 ноября 2021 (UTC)