Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 мая 2019

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Президентские выборы в США (1932)

править

Статья о выборах президента США. — Всеникизаняты (обс.) 04:39, 7 мая 2019 (UTC)

  • Нет ссылок на АИ Выборы состоялись 8 ноября 1932 года; однако Мэн провел отдельные выборы в сентябре, а также в разделе Результаты на данные в таблице и все абзацы кроме 3 и 5. Yuri Rubtcov (обс.) 08:41, 7 мая 2019 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. К статье были высказаны обоснованные замечания по стилю. Например, мне бросилась в глаза фраза «Гувер усугублял ситуацию тем, что многие американцы обвиняли его в Великой депрессии» - тут что-то с логикой не так получилось. Кроме того, в статье присутствует информация без АИ, соответственно, статья не соответствует п.6 ВП:ТДС. Так что статья отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev обс 08:59, 17 мая 2019 (UTC)

Защита Ласкера

править

Очередная статья, посвящённая шахматному дебюту. — Byzantine (обс.) 06:17, 7 мая 2019 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:53, 17 мая 2019 (UTC)

Ванде Хей, Марк Томас

править

Астронавт НАСА. — Yuri Rubtcov (обс.) 07:20, 7 мая 2019 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:46, 15 мая 2019 (UTC)

Эминов, Сеитумер Гафарович

править

Пожалуйста, в добротные ко дню рождения (15 мая) поэта. Если есть проблемы в статье, я исправлю. — Devlet Geray (обс.) 09:21, 7 мая 2019 (UTC)

  • О персонах прошлого нужно в прошедшем времени писать. Сейчас изложение выглядит так, как будто это сейчас происходит. Исправьте пожалуйста. --Игорь(Питер) (обс.) 11:50, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Служба в армии, участие в партизанском движении, участие в национальном движении (кроме событий 1987 года) — всё это почти без конкретики… — Bff (обс.) 12:53, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для его произведений надо дать какую-нибудь дополнительную информацию: жанр, тематика, где именно были изданы. — Bff (обс.) 13:43, 7 мая 2019 (UTC)
  • ✔ Сделано, всё, что удалось найти, написал
  • (!) Комментарий: Логично было бы в статье увидеть профессиональную оценку его творчества (эта оценка, кстати, есть у Джелиловой, статья которой приведена в разделе Литература; кроме того, в этой статье Джалиловой есть довольно большой список литературы). — Bff (обс.) 13:50, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе "Юность" абзацы в одно-два предложение можно объединить. Надо вычитывать на предмет стиля. Обороты вроде "в ужасных условиях", "выдающимися" и т. п., которые напрямую в источнике отсутствуют и чётко не атрибутированы, нарушают ВП:НТЗ. — Redfog (обс.) 17:30, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Высшее образование в Среднеазиатском университете он точно получил до войны (а не во время депортации)? Как-то не сходится по датам. — Geoalex (обс.) 10:20, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В городе с подавляющим количеством крымских татар" - в источнике написано иначе. — Geoalex (обс.) 10:23, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Оборона Одессы. Тут некачественный источник родил очень, очень странный текст. 1. Пополнения для обороны Одессы не сбрасывали, а просто выгружали в порту. 2. Одесса была занята Приморской армией, её не нужно было освобождать, а нужно оборонять. 3. Направлять из окруженного города затруднительно, скорее эвакуировать. — Andy_Trifonov (обс.) 20:12, 9 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: С Алядином, Акимовым, Мустафаевым он знакомится не в крымских лесах, а в Сочи, поскольку Штаб партизанского движения Крыма специально летом-осенью 1942 отзывает фронтовиков крымских татар для кадрового усиление партизанских отрядов, и потом, возможно в разное время, они забрасываются в Крым. — Andy_Trifonov (обс.) 20:19, 9 мая 2019 (UTC)
    • Работал ли газете Красный Крым на татарском в 1942 в Сочи (я читал да), писал ли агитационные листовки (на Кавказе или уже в Крыму), в какое партизанское соединение или отряд был заброшен?--Andy_Trifonov (обс.) 20:47, 10 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Если заявлено награждение 14 орденами и медалями, а это много даже для Великой Отечественной войны, то Вам надо их искать. Пока в карточке персоны 1 награда.

От себя скажу, максимальное награждение партизан Крыма за Крым - 4 награды, либо остальные за другие эпизоды + трудовые награды, либо источник ошибается. — Andy_Trifonov (обс.) 20:24, 9 мая 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: По формальной стороне, тут и без меня Вам скажут - 1 абзац минимум 1 АИ. В КИПУ возможно были изданы ещё статьи о его творчестве, а то выходит писатель без критики и литературоведческих работ. Для вики это не писатель. Вот вы указали например, Джелилову, так доведите до конца оформление ссылки, стр. шаблон и т.д. — Andy_Trifonov (обс.) 20:30, 9 мая 2019 (UTC)
оформил в виде шаблона, добавил АИ, добавил еще критику - Devlet Geray (обс.) 20:40, 14 мая 2019 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. По стилю сейчас статья напоминает некролог. Основные источники там - онлайн-публикации, из указанных в разделе Литература книг не использована не одна, поэтому возникает вопрос о том, насколько раскрыта тема. Плюс сейчас статья фактически представляет собой просто биографию. Есть очень маленький раздел "Оценка творчества", состоящий из двух огромных цитат. Отдельно смотрю раздел память. Там в конце абзаца приведен источник, который подтверждает только последнее предложение - факт установки. Поэтому в статье есть информация, не подтвержденная АИ (и фактически, есть попытка создать видимость того, что информация подтверждена источниками). В общем, как резюме. Сейчас статья нарушает п. 3, 4 и 6 ВП:ТДС, в таком виде она получить статус ДС не может, ее нужно дорабатывать (главное - сделать нормальный раздел об оценке творчества не по принципе "вставить то, что нагуглилось"), выверять фактологию, править стиль. — Vladimir Solovjev обс 09:15, 17 мая 2019 (UTC)

Рубинс, Кэтлин

править

Астронавт НАСА. Провела первое секвенирование ДНК в космосе. — Yuri Rubtcov (обс.) 12:51, 7 мая 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Кейт замужем за Майклом Маньяни. В той ссылке на источник для этого утверждения, который сейчас указан в статье, нет сведений о муже. Эти сведения есть в источнике [1] из англовики, который в рувики не задействован (оттуда можно также взять информацию, что она живет в Хьюстоне, а также взять одну или две цитаты с ее мыслями). — Bff (обс.) 08:15, 16 мая 2019 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Насчёт категории ДС-категории Биологи не уверен: возможно, более точной будет категория Биотехнологи. — Bff (обс.) 11:18, 16 мая 2019 (UTC)

Предсказание генов

править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 мая 2019#Предсказание генов. -- DimaBot 18:33, 7 мая 2019 (UTC)
Номинирую статью повторно — Azarechenskaya (обс.) 15:08, 7 мая 2019 (UTC)

  • Просьба к очень скоростным подводящим итоги: не подводите итог до завтра, я хочу, как биолог, детально посмотреть статью завтра. Eruvanda (обс.) 15:29, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Чтобы свести к минимуму количество ложных отрицательных результатов, рекомендуется использовать мягкие параметры - что в данном случае имеется в виду под мягкими параметрами? — Eruvanda (обс.) 17:02, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: пересекающимися и неполными генами что такое неполные гены? — Eruvanda (обс.) 17:10, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Генные предсказания ab initio основаны на двух типах информации о последовательности: датчики сигналов и датчики контента. - что такое датчики сигналов и датчики контента? — Eruvanda (обс.) 17:13, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Датчики сигнала относятся к мотивам коротких последовательностей, таким как места сплайсинга, точки разветвления, полипиримидиновые тракты, - что имеется в виду под точками разветвления? — Eruvanda (обс.) 17:15, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: генные измерения, включая датчики сигнала и содержимого - что такое генные измерения? Опять же, что имеется в виду под "датчиками"? — Eruvanda (обс.) 17:16, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В дополнение к датчикам сигнала и содержимого в качестве информации можно использовать сходства - какие сходства? — Eruvanda (обс.) 17:17, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Conditional random field - есть ли русский перевод термина? — Eruvanda (обс.) 17:23, 8 мая 2019 (UTC) - Нет
  • (!) Комментарий: Нейронные сети — математические модели, используемые для машинного обучения и задач распознавания. Их необходимо настроить на обучающей выборке и проверить на контрольной выборке перед применением на экспериментальных данных. Нейронные сети при наличии достаточного объёме обучающей выборки позволяют получить приблизительные решения задач, для которых сложно составить точный алгоритм решения. - мне кажется, это пояснение излишне, на эту тему уже есть отдельная статья. — Eruvanda (обс.) 17:28, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: добавления метрик качества в аннотации других конвейеры - тут что-то явно не то с грамматикой. — Eruvanda (обс.) 17:31, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: расстояние редактирования аннотации (AED), интерфейса передачи сообщений (MPI) - расшифруйте, пожалуйста, англоязычные аббревиатуры. — Eruvanda (обс.) 17:33, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: расстояние редактирования аннотации (AED), интерфейса передачи сообщений (MPI) - расшифруйте, пожалуйста, англоязычные аббревиатуры. — Eruvanda (обс.) 17:33, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: модельных геномов организма - может быть, геномов модельных организмов? — Eruvanda (обс.) 17:34, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: генов некодирующих ДНК - может, всё-таки некодирующих РНК? — Eruvanda (обс.) 17:35, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: то для более чёткого выбора сайтов сплайсинга можно использовать соображение, что на том, что получится после вырезания интронов, не должно быть стоп-кодонов. - очень коряво, надо бы переформулировать. — Eruvanda (обс.) 17:38, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: В то время как распознавание белок-кодирующих областей в прокариотических геномах — задача давно известная и, в общем, решенная, поиск кодирующих областей в эукариотических генах куда более сложен. В этих организмах кодирующие области разорваны интронами, длина которых зачастую в десятки раз превосходит экзоны. Поэтому для эукариот предсказание кодирующих областей сводится к задаче предсказания экзон-интронной структуры - про это в начале статьи уже говорилось, дублирование ни к чему. — Eruvanda (обс.) 17:40, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Использование статистик дикодонов - что такое дикодоны? — Eruvanda (обс.) 17:42, 8 мая 2019 (UTC)- Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Алгоритм Прокруст - это вообще что, подраздел, раздел? Оформление ужасное. Да и нужно ли столь подробное описание этого алгоритма? — Eruvanda (обс.) 17:43, 8 мая 2019 (UTC)- Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Создатели CONTRAST считают, что их метод (равно как и TWINSCAN) стоит называть de novo предсказанием генов с применением дополнительных геномов, подчёркивая, что он отличается от ab initio методов, где информация извлекается только из одного информанта. В то же время CONTRAST может интегрировать данные из EST-выравниваний для повышения точности результата. - на мой взгляд, излишняя информация. — Eruvanda (обс.) 17:46, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Метод множественных информантов также применим для переноса высококачественных аннотаций с одного генома на другой. Примечательны примеры Projector, GeneWise и GeneMapper. - чем же они так "примечательны"? Я бы вообще убрала этот кусок. — Eruvanda (обс.) 17:47, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: В разделе "Предсказание псевдогенов" рассказывать, что такое псевдогены, излишне, - на эту тему есть отдельная статья. — Eruvanda (обс.) 17:48, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Метагеномика — изучение генетического материала разных видов, взятых из одной среды обитания. - опять же, излишнее пояснение. — Eruvanda (обс.) 17:49, 8 мая 2019 (UTC)- Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Раздел "Ссылки", на мой взгляд, излишен - все основные программы и так перечислены в тексте статьи. — Eruvanda (обс.) 17:53, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 20:09, 14 мая 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/7_мая_2019&oldid=99832760