Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу рассмотреть заявку — VVR 15:01, 7 февраля 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: * Происхождения названия деревни известно - название происходит от антропонима Резанец, Резанцев. [Е. М. Поспелов. Топонимический словарь Московской области]. Про "резаны" - ОРИСС.
  • Трансформация «е» в «я» произошло, по видимому, в результате «яканья» - ОРИСС
  • про "слуховые миражи" - маргинальщина
  • вообще ничего нет про современность деревни (как и про XX век). — Geoalex 15:46, 7 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Максимально учёл замечания — VVR 17:02, 7 февраля 2016 (UTC)
  • «Известный историк академик С. Б. Веселовский (1876—1952) в своё время доказал»ВП:МАГИЯ ? — VlSergey (трёп) 12:12, 8 февраля 2016 (UTC)
  • «Впервые упоминается среди владений…» — где АИ на «впервые»?
  • «Окрестности» a.k.a. «Интересные факты места»? — VlSergey (трёп) 12:13, 8 февраля 2016 (UTC)
  • Охх… и «Интересные факты» тоже присутствуют. — VlSergey (трёп) 12:13, 8 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Поправил — VVR 12:57, 8 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий:
    • Не уловил суть интересного факта о деревне Кутузово, статья, вроде, про Рязанцы.
    • Ссылки на источники, подтверждающие название деревни на картах Стрельбицкого, Шуберта и т. д., мне кажется, должны быть ссылками на карты, а не на биографии авторов карт.
    • Экскурс по административному устройству Сергиево-Посадского района 1930—1994 гг. Всё это есть в соответствующей статье. Отползай 10:11, 12 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел «Население» содержит только таблицу. Раздел «История», подраздел XVI век - нет сноски (которые должны быть на каждый абзац); подраздел XVII первый абзац - нет сноски, второй-четвёртый абзацы хоть и снабжены ссылкой (которая кстати недооформлена) и оформлены в цитату, ею всё же не должны являться, тем более, что текст этих абзацев полностью скопирован из источника; подразделы XVIII и XIX век - нет источника; ну и пресловутый раздел «Интересные факты», которого быть не должно, несмотря на наличие в нём источников. — с уважением, Lapsy 21:43, 12 февраля 2016 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Статья содержит ОРИСС (про устойчивую тенденцию к уменьшению числа населения), не вычитана (присутствуют опечатки), стилистически не выверена ("упоминается" вместо "упомянута"), оформлена плохо (не оформлены ссылки, разделы про 15-17 и 18-19 века можно объединить по историческим критериям средних веков и нового времени). Резюмируя: по прошествии 3 недель со дня номинации статья не соответствует пунктам 5 и 7 ВП:ТДС. Отправлена на доработку. — Красный хотите поговорить? 22:06, 27 февраля 2016 (UTC)

Оцените, пожалуйста, работу. — VVR 15:03, 7 февраля 2016 (UTC)

  • Поменяйте своё разрешение экрана на 1024*768 и оцените, пожалуйста, что творится со статьёй. — VlSergey (трёп) 12:14, 8 февраля 2016 (UTC)
  • Нужны сноски на все факты. Если в одном абзаце один источник используется, допустимо поставить одну сноску в конце абзаца. — VlSergey (трёп) 12:15, 8 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Исправил — VVR 13:07, 8 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: По стилю: повествование нужно перевести в прошедшее время, обратите внимание на окончания (Был президентом Геологического общества США, заведующего (ИМ) кафедры... и т.д.). Если про метод Гацци-Дикинсона нет отдельной статьи, то желательно изложить его более подробно. На награды нужны сноски. Карточку также нужно дооформить, а в преамбуле продублировать полное имя сабжа английским вариантом написания. — Kosta1974 11:45, 22 февраля 2016 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Оформление и стиль статьи исправлены не были, несмотря на то, что замечание было высказано 22 февраля. Отправлено на доработку по пункту 7 ВП:ТДС. — Красный хотите поговорить? 17:01, 11 марта 2016 (UTC)

Номинируется впервые — VVR 15:04, 7 февраля 2016 (UTC)

  • Аналогично номинации выше. — VlSergey (трёп) 12:15, 8 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: внёс исправления — VVR 13:18, 8 февраля 2016 (UTC)
  • Первая сноска: (unspecified title). Что это значит??--Valdis72 07:53, 18 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не могу убрать запись, она остаётся даже, если убрать все ссылки — VVR 06:35, 20 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Спасибо! Сам бы не справился — VVR 08:00, 20 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылки на АИ нужно проставить по тексту, а не на название раздела. В английской версии наград более десятка, из них очень много значимых, к тому же все прикрыты ссылками. Некоторые из терминов (названий) вполне можно викифицировать шаблоном НП на англоверсии. — Kosta1974 11:53, 22 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Приведите, пожалуйста, пример использования шаблона НП для англоверскии — VVR 05:55, 27 февраля 2016 (UTC)
  • (−) Против Сноски должны быть на каждый абзац (о чём говорилось двумя номинациями выше). Также номинатору ёще 22 февраля было указано на недопустимость простановки сносок в заголовках разделов (и уже исправлялось в других его статьях другими участниками). — с уважением, Lapsy 15:26, 2 марта 2016 (UTC)
    • Расставил сноски. В том числе добавил ссылку на некролог в Nature -- странно, что её не было, учитывая, что часть текста статьи, очевидно, в значительной степени на нём основана. Награды добавил в карточку через Викиданные, ссылки на источники там тоже можно добавлять, но этого я делать уже не буду. Браунинг 16:48, 2 марта 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Может я что забыл, но что это значит: вместе с [http://earth.geology.yale.edu/~ajs/1960/ajs_258A_11.pdf/57.pdf Р. М. Гаррелсом]? Разве это не оформляется сноской? — P.Fiŝo 19:31, 3 марта 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я не особенно вникал в вопросы авторского права, надо только внимательно рассмотреть, не копивио ли, например, это:
Nature: Soon after arriving at Yale, Berner realized that mineral formation in sediments depends on how fast chemicals are transported in and out of the sediments and how quickly organic matter is oxidized by microbes.
Статья: Вскоре после прибытия в Йель Бернер открыл, что образование минералов в осадках зависит от скорости транспортировки химических элементов в отложениях и от того, как быстро органическое вещество окисляется микробами.

Ссылку к этому утверждению автор поставил на другой источник. — Браунинг 21:00, 3 марта 2016 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Статья в-принципе сырая. Чувствуется нехватка источников, присутствуют незначимые утверждения, более характерные для публицистики (например, про вечеринки). Отправлено на доработку по пункту 6 ВП:ТДС. — Красный хотите поговорить? 17:14, 11 марта 2016 (UTC)

Статья о письменности дунганского языка. В общем о том, как один из китайских диалектов записывали то арабицей, то латиницей, то кириллицей. — Geoalex 15:25, 7 февраля 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Категорически не понял современного статуса письменности. Где она применяется: в Казахстане, Узбекистане, России? В Китае тоже всё непонятно. — Dmartyn80 18:08, 7 февраля 2016 (UTC)
    • Применяется на территории бывшего СССР, там где распространён дунганский язык (в основном это Казахстан и Киргизия). В других странах, в том числе в Китае, в статистически значимых количествах дунган нет. Geoalex 18:22, 7 февраля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Может "Великую Отечественную войну" заменить на "Вторую мировую войну"? Так будет нейтральнее. — Farsizabon 19:31, 9 февраля 2016 (UTC)
    • Не уверен. Помешала переводу на кириллицу именно Великая Отечественная, а не Вторая мировая в целом. В 1939-1940 гг., когда Вторая мировая уже была в разгаре, кириллизация в СССР продолжала идти полным ходом (например узбекская кириллица была введена в 1940). Geoalex 19:51, 9 февраля 2016 (UTC)
  • (+) За Полноценная статья. ТДС соответствует. Farsizabon 06:03, 10 февраля 2016 (UTC) — Farsizabon 06:03, 10 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Dmartyn80 16:12, 14 февраля 2016 (UTC)

Существенно доработанный перевод статьи из enwiki об одной из самых интересных математических постоянных. Номинирую впервые. — Браунинг 15:59, 7 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 06:57, 22 февраля 2016 (UTC)

Статья о ритме электрической активности мозга. Переведена с англовики. Проверена и дополнена. Первая номинация. ShvabRu 17:45, 7 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 10:00, 17 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 09:16, 13 февраля 2016 (UTC)

Доброго времени суток! Статья о незаконнорожденной дочери Алессандро Медичи, первого герцога Флоренции, внучки римского папы и служанки-негритянки. Её портрет в детском возрасте искусствоведы называют, первым портретом девочки африканского происхождения в европейском искусстве. С уважением, — Иван Богданов 21:58, 7 февраля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 21:33, 12 февраля 2016 (UTC)

Куда вы торопитесь? Тут итоги с декабря не могут подвести, а вы не дожидаетесь даже положенных 7 дней. Это создаёт лишнюю напряжённость в проекте, который и так покинули несколько очень авторитетных и опытных участников.--Dmartyn80 07:11, 13 февраля 2016 (UTC)
Не вижу разницы, часом раньше, часом позже (грубо говоря). Я же не в день номинации и не на следующий день избрала её. Статью я читала, кое-где исправляла. Тема в общем-то моя. Чего ждать-то, когда очередь накопится.--с уважением, Lapsy 09:20, 13 февраля 2016 (UTC)