Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 сентября 2021
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 февраля 2011#Серенко, Дарья Андреевна. -- QBA-II-bot (обс.) 21:04, 8 сентября 2021 (UTC)Феминистка. В феврале ей угрожали товарищи из Мужского государства, а в ноябре про неё писали в Washington Post, вот так изменчива жизнь. Буду раз полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 20:43, 8 сентября 2021 (UTC)
Комментарий: "Публиковалась в журналах «Воздух» и «Новое литературное обозрение»." В библиографии данных публикаций почему-то нет. Но в библиографии есть книга Тишина в библиотеке, о которой нет ни слова в статье. — Venzz (обс.) 20:56, 8 сентября 2021 (UTC)
- Хм, публиковалась в смысле публиковала там стихи или критику, а в библиографии приведены её книжки. Внести про «Тишину в библиотеке» в текст? Просто в АИ про неё вроде нету, получится «в 2017 году опубликовала книгу „Тишина в библиотеке“» без каких-либо деталей, как-то бессмысленно дублировать так библиографию… Викизавр (обс.) 00:57, 9 сентября 2021 (UTC)
- В Новом мире была рецензия на данную книгу. Нужно что-то из рецензии написать о Серенко как поэтессе. Это достаточно серьёзно чтобы умалчивать. — Venzz (обс.) 18:29, 10 сентября 2021 (UTC)
- Спасибо! Про «Тихий пикет» добавил оттуда достаточно интересный фрагмент, а вот с «Тишиной в библиотеке» сложнее — я добавил оттуда мысль, смысл которой смог понять, но вообще там очень сложный текст и не уверен, что верно понял и что эта мысль достаточно важна для пересказа… Викизавр (обс.) 15:01, 12 сентября 2021 (UTC)
- Вынес поэтическое творчество в отдельный раздел и добавил отзывов. Андрей Романенко (обс.) 00:51, 13 сентября 2021 (UTC)
- В Новом мире была рецензия на данную книгу. Нужно что-то из рецензии написать о Серенко как поэтессе. Это достаточно серьёзно чтобы умалчивать. — Venzz (обс.) 18:29, 10 сентября 2021 (UTC)
- Комментарий: Сноски 4 и 5 не АИ. — Евгений Юрьев (обс.) 22:38, 8 сентября 2021 (UTC)
- Ну это как раз ВП:ОСЕБЕ: можно писать базовые детали биографии по самиздату, в данном случае по данным в соцсетях — дата рождения из ВК (при том что год из АИ, так что возраст не занижает), номер школы из Фейсбука — хотя в других случаях самиздат в качестве источника неуместен. Викизавр (обс.) 01:02, 9 сентября 2021 (UTC)
- Сноски необходимо дооформить — почти нигде не указаны имена авторов. — LeoKand 06:43, 10 сентября 2021 (UTC)
- Комментарий: «По состоянию на 2016 год работала специалистом по библиотечно-выставочной деятельности». «Я календарь переверну — и снова…» 2021 год. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:39, 11 сентября 2021 (UTC)
- Коллега @Николай Эйхвальд, это не устаревшая инфомрация, это просто кусочек биографии без точных дат. Ну то есть сейчас она вроде не работает в этой области, в 2016 году работала, а границы, когда работала, не находятся в АИ. Может быть, подскажете, как это лучше выразить? Можно написать просто «работала специалистом по библиотечно-выставочной деятельности», но это расплывчатее… Викизавр (обс.) 17:52, 11 сентября 2021 (UTC)
- Я бы дал сразу после клаузулы про высшее образование примерный перечень мест работы без дат (тут же про два увольнения). Кстати, «работала специалистом по библиотечно-выставочной деятельности» — это всё-таки канцелярит, ещё и малоинформативный. Я бы предпочёл понять, где она работала. Николай Эйхвальд (обс.) 06:38, 12 сентября 2021 (UTC)
- Коллега @Николай Эйхвальд, прямо по её Фейсбуку указать «Работала специалисткой по библиотечно-выставочной работе в Центре библиотечных проектов СВАО, ведущим библиотекарем в библиотеке им. Н. А. Некрасова и заведующим в галерее „Пересветов переулок“»? Викизавр (обс.) 16:53, 12 сентября 2021 (UTC)
- «Работала в Центре библиотечных проектов СВАО, в библиотеке имени Н. А. Некрасова, была заведующей в галерее „Пересветов переулок“». Но вообще не нравится мне использование соцсетей как единственного источника конкретных данных. Николай Эйхвальд (обс.) 17:01, 12 сентября 2021 (UTC)
- Написал так, угу. Викизавр (обс.) 17:36, 12 сентября 2021 (UTC)
- «Работала в Центре библиотечных проектов СВАО, в библиотеке имени Н. А. Некрасова, была заведующей в галерее „Пересветов переулок“». Но вообще не нравится мне использование соцсетей как единственного источника конкретных данных. Николай Эйхвальд (обс.) 17:01, 12 сентября 2021 (UTC)
- Коллега @Николай Эйхвальд, прямо по её Фейсбуку указать «Работала специалисткой по библиотечно-выставочной работе в Центре библиотечных проектов СВАО, ведущим библиотекарем в библиотеке им. Н. А. Некрасова и заведующим в галерее „Пересветов переулок“»? Викизавр (обс.) 16:53, 12 сентября 2021 (UTC)
- Я бы дал сразу после клаузулы про высшее образование примерный перечень мест работы без дат (тут же про два увольнения). Кстати, «работала специалистом по библиотечно-выставочной деятельности» — это всё-таки канцелярит, ещё и малоинформативный. Я бы предпочёл понять, где она работала. Николай Эйхвальд (обс.) 06:38, 12 сентября 2021 (UTC)
- Коллега @Николай Эйхвальд, это не устаревшая инфомрация, это просто кусочек биографии без точных дат. Ну то есть сейчас она вроде не работает в этой области, в 2016 году работала, а границы, когда работала, не находятся в АИ. Может быть, подскажете, как это лучше выразить? Можно написать просто «работала специалистом по библиотечно-выставочной деятельности», но это расплывчатее… Викизавр (обс.) 17:52, 11 сентября 2021 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Собственно все замечания, что были высказаны, устранены. Автору спасибо за работу! Но напоминаю... Барышня молодая, время летит быстро и информация по теме очень скоро может оказаться не полной. — Kosta1974 (обс.) 13:21, 16 октября 2021 (UTC)