Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 сентября 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая

Другая женщина (фильм, 1950) править

Статья о фильме нуар 1950 года с участием Роберта Янга — Ser-Lag (обс) 09:58, 9 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: Может быть, подредактировать преамбулу? Оставить суперминимум информации о сюжете и добавить одну фразу об "относительной неудаче" картины. — Николай Эйхвальд (обс) 10:30, 9 сентября 2016 (UTC)
- Преамбула отредактирована в соответствии с рекомендациями. — Ser-Lag (обс) 08:15, 10 сентября 2016 (UTC)
Сюжет слишком велик по сравнению с остальным текстом статьи. ADDvokat (обс) 17:00, 11 сентября 2016 (UTC)

Раздел «Сюжет» сокращён. — Ser-Lag (обс) 08:48, 14 сентября 2016 (UTC)

Итог править

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 10:33, 16 сентября 2016 (UTC)

HarperCollins править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 августа 2016#HarperCollins. -- DimaBot 00:30, 10 сентября 2016 (UTC)
Ранее выставлялась в КДС, но избрана не была. Была изменена и через некоторое время представлена к рецензирванию, в ходе которой исправлялась (не только мной), пока не были устранены явные недостатки. — Ibrahim1296 (обс) 17:29, 9 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: Раздел "Слияния и поглощения" надо немного переработать, сейчас это фактически список по годам. — Красный^{хотите поговорить?} 19:25, 15 сентября 2016 (UTC)
Комментарий: В разделе "Закрытие складов" может стоит то, что "Ранее..." перенести из середины раздела в начало? — Красный^{хотите поговорить?} 19:27, 15 сентября 2016 (UTC)

@Ibrahim1296: обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 13:49, 18 сентября 2016 (UTC)

@Lapsy: Сделал -Ibrahim1296 (обс) 18:50, 21 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: ~~Статья и на рецензировании и здесь - может лучше сюда после рецензирования? — P.Fiŝo ☺ 06:17, 25 сентября 2016 (UTC)~~ С рецензии снято, шаблон не убран - эх.... P.Fiŝo ☺ 06:19, 25 сентября 2016 (UTC)
Комментарий: "Исполнительным директором издательства является Брайан Мюррей" - нужна привязка к дате, ведь он не вечный директор. — P.Fiŝo ☺ 06:22, 25 сентября 2016 (UTC)

Поскольку есть комментарии к моим вставкам в статью, то отвечу на некоторые замечания: добавил даты. Arsenicum-82 (обс) 18:16, 25 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: "полковнику Джорджу Харви" - насколько значимо воинское звание в свете статьи об издательстве? Ни у кого званий нет и тут вдруг... — P.Fiŝo ☺ 06:26, 25 сентября 2016 (UTC)

Так его называют в указанном источнике, наверное, чтобы не путать с другими Джорджами Харви. Arsenicum-82 (обс) 18:16, 25 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: Раздел "Харпер" заканчивается странно. В предпоследнем абзаце издательство на ладан дышит и вдруг одно поглащение за другим. — P.Fiŝo ☺ 06:33, 25 сентября 2016 (UTC)

Опять-таки так в источнике. Другие тоже дышали на ладан, решили дышать на ладан вместе. Arsenicum-82 (обс) 18:16, 25 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: "В 1919 году Collins опубликовала свою собственную оригинальную художественную литературу" - издательство стало само писать книги? — P.Fiŝo ☺ 06:35, 25 сентября 2016 (UTC)
Комментарий: "Закрытие складов США" - в чём суть раздела? Может это мировая тенденция - отказ от складов? — P.Fiŝo ☺ 06:41, 25 сентября 2016 (UTC)
Комментарий: "HarperCollins является вторым по значимости подразделением медиахолдинга Руперта Мёрдока News Corp" - при этом о деятельности в рамках медиахолдинга лишь пара строк. Или значимость преувеличена или важность не отображена. — P.Fiŝo ☺ 06:43, 25 сентября 2016 (UTC)

Вторым по размеру выручки. Кроме общего годового отчёта составляющие медиахолдинга, кажется, ничего не объединяет. Arsenicum-82 (обс) 18:16, 25 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: Раздел "Руководство" непривязан к году. — P.Fiŝo ☺ 06:47, 25 сентября 2016 (UTC)

Исправлено. Arsenicum-82 (обс) 18:16, 25 сентября 2016 (UTC)

Комментарий: Раздел «Если бы я сделал это» - это о чём? — P.Fiŝo ☺ 06:48, 25 сентября 2016 (UTC)
Комментарий: Может имеет смысл раздел "Критика" реорганизовать по годам? — P.Fiŝo ☺ 06:50, 25 сентября 2016 (UTC)
Комментарий: Источники 28 и 29 нуждаются в оформлении шаблонами. — Красный^{хотите поговорить?} 14:59, 8 октября 2016 (UTC)

а так-же 3, 4, 6, 7, 27. --Kosta1974 (обс) 14:00, 13 октября 2016 (UTC)

Статья не избрана Работа над статьей не ведётся уже полмесяца. Не вижу смысла пинговать автора второй раз. Предлагаю устранить замечания вне номинации, а затем выставить доработанную статью в третий раз. — — Animus Vox 16:41, 14 октября 2016 (UTC)