Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-11-02

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Административно-территориальное деление Молдавии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За

Против

Комментарии

... определяется Конституцией и законом Республики Молдова №764 от 27.12.2001 «Об административно-территориальном устройстве Республики Молдова», и было сформировано 29 января 2002 года.

В законе нет данных о населении и площади, поэтому приведены ссылки на статистические источники. В случае с админустройством, которое было до 1999 года и с 1999 по 2002 года, источники приведены перед самими таблицами. Pernay 09:26, 13 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Избран. - DZ - 10:03, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Список банков, лишённых лицензии в 2008 году (Россия)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список, состоящий из всех кредитных организаций, у которых в 2008 году была отозвана или аннулирована лицензия. Karachun 13:44, 2 ноября 2015 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии

Скоро подойдет очередь избрания. Начинаю вычитку списка, тем более что других рецензентов, к сожалению, пока не нашлось.

  1. В столбце «Регион» значатся только города. Может быть, сменить заголовок? --Синкретик (связь | вклад) 10:15, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    • Наименование столбца выбрано «Регион» для унификации с остальными списками, попадаются не только города, но и другие населённые пункты, иногда даже края, как, например, вот тут. Karachun 20:50, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  2. Пожалуйста, дополните преамбулу кратким негромоздким разъяснением разницы между отзывом и аннулированием лицензии. --Синкретик (связь | вклад) 10:15, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  3. Может быть, добавите ссылки на приказы Центробанка (их тексты есть в нескольких справочно-правовых системах)? --Синкретик (связь | вклад) 10:15, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  4. Было бы неплохо добавить ссылку на регулярно обновляемый текст федерального закона «О банках и банковской деятельности». Я бы рекомендовал систему «Кодекс» — там этот закон, как и многие другие, доступен бесплатно в любое время. --Синкретик (связь | вклад) 10:15, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  5. В случае устранения предыдущего замечания было бы желательно дополнить раздел «Причины отзыва лицензий» ссылкой на статью 20 упомянутого ФЗ (для удобства можно выбрать вот эту страницу. --Синкретик (связь | вклад) 10:31, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  6. В разделе «Легенда» советую викифицировать сокращение «АСВ» , а в разделе «Ссылки» — веб-сайты, о которых есть статьи. --Синкретик (связь | вклад) 10:31, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  7. В разделе статистики («Закрытие по месяцам») можно поставить ссылки на статьи о месяцах 2008 года. --Синкретик (связь | вклад) 10:31, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Январь:

  1. Я так понимаю, приказы ЦБ об отзыве лицензий вступают в силу на следующий день после их принятия? --Синкретик (связь | вклад) 07:55, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  2. Сноски № 3 и № 4 относятся к банкам с разными названиями. По 3-й сноске сказано об отзыве, а по 4-й — об аннулировании лицензии (в том же 2008 году). --Синкретик (связь | вклад) 07:55, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    • Тут главное номер лицензии. По поводу разных названий, сейчас сделаю комментарий. Карточки на банки, закрытые до 2010 года, на сайте ЦБ заполнены крайне небрежно, поэтому все указанные там данные я проверял на сайте Гаранта (в разделе ссылки) и АСВ (сноски по тексту, для тех, что есть). Karachun 08:32, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  3. По сноске № 9 указано, что Русский Индустриальный Банк не участвовал в системе страхования вкладов, что не подтверждается на сайте самого АСВ. Может быть, он незадолго до поглощения Связь-Банком вышел из системы, и об этом писали в новостях? --Синкретик (связь | вклад) 07:55, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    • Тот же вопрос с небрежностью заполнения карточек. Все банки я проверял на сайте АСВ, при наличии карточки с номером, указывал участие. Karachun 08:32, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  4. На сайте ЦБ (сноска 14) указано, что «Росинбанк-Сибирь» ликвидировали 15 декабря 2009 года, а не 6 марта 2008. --Синкретик (связь | вклад) 08:41, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  5. В тексте приказа ОД-140 не упоминается ОАО «НАБ „Крайний Север“». Не исправите номер приказа по этому банку? --Синкретик (связь | вклад) 08:41, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  6. По апрелю замечаний нет. --Синкретик (связь | вклад) 08:41, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  7. Сноска № 38 относится к другому банку, по сути дублируя сноску № 30. --Синкретик (связь | вклад) 08:58, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  8. ООО «Коммерческий „Партнербанк“» участвовал в АСВ или вы забыли поставить ссылку на сайт агентства? --Синкретик (связь | вклад) 08:58, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  1. С июнем разобрались, дальше за лето только один недочет: у ЗАО «Московский Акционерный Коммерческий Банк „Премьер“» лицензию отозвали с 28-го, а не с 27-го августа. --Синкретик (связь | вклад) 07:34, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  2. Единственное замечание по ноябрю — у нескольких банков нет ссылки на сайт АСВ. --Синкретик (связь | вклад) 06:00, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  3. У Балткредобанка нет ссылки на АСВ, а на сайте ЦБ участие в системе на подтверждается. --Синкретик (связь | вклад) 10:57, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

К итогу

Осталось исправить одно замечание — и список будет готов к избранию (моя очередь 16-го). --Синкретик (связь | вклад) 10:57, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Замечания исправлены, требованиям список соответствует. Присваиваю статус избранного. --Синкретик (связь | вклад) 09:25, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2015-11-02&oldid=89556792