Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 апреля 2015

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Макс Линдер править

Статья о французском актёре-комике эпохи немого кинематографа. --Max Guinness 06:21, 10 апреля 2015 (UTC) В соответствии с п.9 процедуры выдвижения сообщаю, что при наличие позитивного консенсуса не против последующего выдвижения в ВП:КИС с любыми необходимыми доработками. --Max Guinness 06:05, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

За (Макс Линдер) править

За Статья очень хорошая. --DENAMAX 11:34, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
За Есть шороховатости, но не принципиальные. --Muhranoff 14:58, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Против (Макс Линдер) править

Комментарии (Макс Линдер) править

Мне кажется, цитата в преамбуле неуместна. Тем более, что это не слова какого-то видного кинематографиста или киноведа. --Jetgun 20:04, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Возможно, давайте попробуем без неё. Хотя публицистом и театральным деятелем Шнейдер был авторитетным. --Max Guinness 05:56, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Разнобой в заголовках разделов. До половины статьи "обычного вида", потом "двойные", вроде Частная жизнь. Самоубийство. Нужно привести к одному виду, имхо к "обычному". Это не важно для ХС, а для возможной КИС.--Victoria 18:22, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Принял, исправил. --Max Guinness 03:45, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Вам спасибо. Извините, у вас так сформулировано, что мне непонятно: вы хотите переноса на КИС до подведения итога здесь или собираетесь номинировать после?--Victoria 13:50, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  - Да пока хоть кто-нибудь здесь бы высказался )) Пока оставляем в качестве кандидата в хорошие. После вероятного избрания - буду дорабатывать, а потом на КИС. --Max Guinness 04:53, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А зачем громадная простыня фильмографии, если есть отдельная статья? --Muhranoff 14:50, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

=== Итог (Макс Линдер) ===

Соответствует требованиям к хорошим статьям. Избрана. Убрать шероховатости (номинации на КИС не препятствует, там подскажут), определиться с фильмографией (вот с этим лучше до номинации разобраться) и можно на КИС... Sas1975kr 18:24, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]