Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 декабря 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Памятник Петру I (Петрозаводск) править

Номинирую написанную мной статью об одном из старейших памятников Петрозаводска. Статья прошла рецензирование. --Igriks^keskustelu 17:08, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, Не избирайте статью до 30 декабря! (хочется, чтоб статья попала в 4-ю обобщающую неделю ТНЕР) --Igriks^keskustelu 13:20, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

За (Памятник Петру) править

Всё хорошо, но во-первых галерею с марками и значками надо не НАД темой Памятник в филателии, нумизматике и на эмблемах, а ПОД ней, и неплохо бы составить или снять с открытых источников схему о расположении памятника относительно улиц и окружающих объектов. --Scorpion-811 17:53, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Например, с OSM. --Drakosh 11:46, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Сделано --Igriks^keskustelu 15:29, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За участвовал в рецензировании. статья по всем пунктам соответствует nikitin.ilya 18:16, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За --Drakosh 11:46, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За Требованиям соответствует. С уважением, --Borealis55 11:24, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За. --Peterburg23 11:16, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За.--Дмитрий СМ 17:22, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За, хорошо написанно. JukoFF 19:09, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За, Критических замечаний нет. Статья хорошая. С уважением Martsabus 18:24, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья. — Ace 00:37, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Против (Памятник Петру) править

Комментарии (Памятник Петру) править

ограждённый выкованной решёткой — по-моему, правильнее просто кованой. С уважением, --Borealis55 11:23, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Исправил. --Igriks^keskustelu 14:16, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
"В 1719 году Пётр I приказал построить близ источника курорт (сейчас Марциальные воды). Именно здесь положено начало курортному лечению в России. " На второе предложение не плохо бы было привеcти АИ. JukoFF 19:10, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Нашёл, БСЭ. Спасибо за внимательность) --Igriks^keskustelu 12:10, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]
«автобусы малой и средней вместимости» — не проще ли написать «маршрутные такси»? Тем более, что автобусов как таковых в городе больше нет. — Cantor (O) 10:40, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Можно. Но что делать допустим с ПАЗами, они же не маршрутные такси? --Igriks^keskustelu 12:47, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вы не смотрели, есть ли статья о памятнике в энциклопедии «Карелия»? Том с буквой «П», кажется, уже вышел из печати. — Cantor (O) 10:49, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- У меня была мысль посмотреть. Сегодня попробую посмотреть. --Igriks^keskustelu 12:47, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  - Добавил. --Igriks^keskustelu 12:13, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Уточните, пожалуйста, тираж книги Мулло и номер страницы в газете «Карелия», где была опубликована статья. Хотя в принципе, я могу и сам в публичку сходить, только не знаю, когда это будет. — Cantor (O) 10:49, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Страницу не смогу указать, пользовался интернет-источником. Тираж указал. --Igriks^keskustelu 12:47, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ещё меня сильно смущает фраза «на Заводской площади в сквере у краеведческого музея». Вопрос: где находилась Заводская площадь? Если на том месте, где сейчас сквер у собора, тогда понятно; в ином случае это не может быть одновременно и тем, и тем, и нужно выбрать что-нибудь одно. — Cantor (O) 11:27, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Да, Заводская площадь находилась там, где сейчас сквер у собора. Точнее на ней уже был сквер. Т.е. Сквер "входил в состав" площади. --Igriks^keskustelu 12:47, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за хорошую статью. Несколько замечаний по поводу небольших неточностей: — Ace 00:37, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
1. Представляется, что фотографию фигуры Петра надо перенести сразу под шаблон — там, где она описывается: «Пётр изображен стоящим прямо… Правая рука императора указывает на …».
2. Есть некоторая нестыковка: губернатор ещё в 1871 году в письме использует название «Петровская площадь», хотя позже говорится, что площадь была переименована только в 1873 году.
3. В ссылке [6] говорится о награде Международного суда экспертов, не надо ли это отразить в статье?
4. Про ансамбль Круглой площади говорится как о «гражданской и промышленной застройке конца XVIII — начала XX веков». Не ясно откуда здесь взялся XX век, не стоит ли ограничиться XIX веком?
5. Не уверен также, насколько стоит называть Онежский тракторный завод правопреемником Петровского (Шуйского) завода — может быть, просто новым названием завода?
6. Насколько нужно слово «пятидесятитысячный» — достаточно указания викиссылки на название района. — Ace 00:37, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Отвечаю по пунктам:
  1. Не получится к сожалению. Там сейчас карта расположена, а если поместить ниже её: то фотография будет располагаться напротив фотографии мемориальной доски, а если её как-нибудь пристроить между текстом и шаблоном, то на маленьких мониторах будет твориться каша... --Igriks^keskustelu 12:23, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    Попробовал перенести фотографию фигуры Петра, что действительно потребовало переделки расположения других рисунков. Если чем-то это плохо, то откатите. В разделе «Пётр I и Карелия» разместил портрет Петра приблизительно времени основания Петрозаводска. Кажется, так будет лучше. Цитат, по-моему, я не отменял. — Ace 13:23, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    Откатил, на мониторе 1024х768 каша полнейшая, сейчас портрет Петра возвращу. --Igriks^keskustelu 13:27, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    Посмотрел в историю правок, да вы цитат (точнее надписей на памятнике) не отменяли, только оформили одну по другому (как подпись к фотографии), а вторая была оформлена по старому, а переносы строк удалены. Лучше пусть будут оформлены по одному образцу --Igriks^keskustelu 13:35, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  2. Исправил)
  3. Спасибо за то, что не поленились и посмотрели источники. Но там говорится о другом памятнике Петру Шредера. (а именно о бюсте Петра из мрамора) --Igriks^keskustelu 12:23, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  4. Исправил на XIX век.
  5. Пояснение убрал
  6. Удалил. --Igriks^keskustelu 12:23, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен.Статья его заслуживает, основные замечания устранены Рулин 06:52, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]