Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июля 2020

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Пушкин, Александр Петрович

Статья о прадеде того самого Пушкина, зарезавшем в безумии свою жену. Создана мной. Николай Эйхвальд (обс.) 07:02, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

За

Против

Раздел [«Литература»] оформляется маркированным списком (см. ВП:Литература). А у Вас он почему-то оформлен нумерованным списком (не только в этой статье). — Bff (обс.) 08:47, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
- «Описанное здесь — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом». Если вас не устраивает нумерация в списке литературы — голосуйте «против». Большое спасибо за содержательный отклик. Николай Эйхвальд (обс.) 09:07, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  - Непонятен смысл такого нумерованного списка. Ваш призыв голосовать «против» также находится за гранью моего понимания. — Bff (обс.) 09:24, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
Почему-то ссылки оформлены не через {{sfn}}, а через рукодельную конструкцию <ref></ref>… Вроде бы в разделе «Литература» всё приготовлено для {{sfn}}, включая параметры "ref"… — Adavyd (обс.) 21:26, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]
- @Николай Эйхвальд: на всякий случай, пинг основному автору. — Adavyd (обс.) 14:39, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
  - Такое было настроение. Оформил через ref, правила это не запрещают. Николай Эйхвальд (обс.) 14:59, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
    - Напоминаю, что п. 13 ВП:ТХС рекомендует оформление сносок с помощью шаблонов, а п. 15 ВП:ТХС рекомендует то же самое для оформления библиографии и ссылок. — Adavyd (обс.) 15:18, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
      - Рекомендует, да. Николай Эйхвальд (обс.) 15:21, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Оформление традиционно оставляется на усмотрение автора, но тут аж два участника сделали замечания. В нумеровании книг в списке особой необходимости нет, это я уберу. Хочу попросить в следующий раз всё же использовать шаблон ^[1], покосльку меня ть гораздо тяжелей, чем использовать сначала. В остальном статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:22, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

↑ [[#CITEREF|]].

[_000d748e944ed2f8-1] [[#CITEREF|]].

[1]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июля 2020

Пушкин, Александр Петрович

За

Против

Комментарии

Итог