Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создана мной в продолжение темы чумы 1654 года и шуйского дела. Отдельное спасибо участнице Юлия 70 за поиск источника— Мечников (обс.) 10:44, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
  • Стоит отметить слабую в некотором отношении викифицированность, особенно цитат. Не хватает викификации и пояснений (например, через шаблон комментирования). С уважением, Baccy (обс.) 23:05, 20 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • @Baccy:Да, вы были правы, в цитатах и не только в них я забыл викифицировать многие слова. Спасибо за правку. Но вы уверены, что викификация, например, таких тривиальных слов как «колокольня», «иереи» не излишняя?— Мечников (обс.) 15:58, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Колокольня ещё согласен, а касательно «иереи» не уверен, что для многих читателей это банальное слово, не требующее пояснений. С уважением, Baccy (обс.) 20:16, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • А что ещё должно быть, как вы это видите? Ведь изначальная икона пропала и всё, что осталось, — это эти описания и литография. Описания в общественном достоянии. Про особенности письма не известно, про положение рук и ног Христа и Богоматери уже сказано в разделе про иконографию извода. Да и хотелось отразить взгляд современников— Мечников (обс.) 17:11, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Раздел из одних цитат не пойдёт, особенно на языке оригинала. Предлагаю оставить одно описание в виде врезки в текст или одно для иконы и одно для ризы.— Victoria (обс.) 09:18, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

Поскольку ХС может не быть идеальной, пойдёт и так. Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:19, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]