Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 марта 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

Атака Гордона править

Ничего особенно выдающегося: вынес в прошлом году из статьи Битва в Глуши и довёл до минимальных требований к ХС. Статья вышла крохотная, но выжато всё, что есть. Больше добавлять нечего. Карта заказана и будет добавлена. (АПД: уже добавлена.) --Muhranoff (обс.) 09:32, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

За править

За. Карта — не препятствие к ХС. -- La loi et la justice (обс.) 09:35, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

«Южанам удалось легко опрокинуть бригаду Сеймура, но затем у них начались некоторые проблемы. Левее Сеймура стояла бригада Нейла, которая была атакована с фронта, но Нейл перестроил вторую линию фронтом на север и встретил атаку противника.» — абзац без источника — Voltmetro (обс.) 00:46, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Сделано --Muhranoff (обс.) 04:06, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]
«Юэлл развернул дивизию Роудса справа от дороги, а Джонстона — слева» — видимо, имеется в виду Джонсон? --Deinocheirus (обс.) 19:45, 30 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Уточнил сам — судя по статье Битва в Глуши, там изначально был таки Джонсон, а Джонстон подошёл позже. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]
«4-го Нью-Йоркского тяжелоартиллерийского полка» — это стандартное русское наименование? Мне бы казалось более благозвучным «4-го Нью-Йоркского полка тяжёлой артиллерии». --Deinocheirus (обс.) 19:45, 30 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Поправил сам. Если прежний вариант фигурирует в русских АИ, можно будет поменять обратно. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

По немногочисленным замечаниям в статью внесены исправления. Текст вычитан, статья соответствует требованиям к ХС (и не такая уж "крохотная" - минимальный требуемый объём текста превышен более чем вдвое). Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]