На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Советская шашистка, первая чемпионка мира по международным шашкам среди женщин, умершая от рака в 45 лет. Статья начата ещё в 2012 году, но в этом месяце расширена в шесть раз по трём обзорным биографиям (все, правда, довольно небольшие) и журнальным публикациям 1960—1980-х годов. В сущности единственная заметная часть биографии героини статьи — это её игровая карьера, она не замечена ни в композиции, ни в теоретических изысканиях, поэтому статья не особенно велика (например, в сравнении с Соковым или Шошиным), но требования ВП:ТХС по объёму всё же значительно перевыполняются и, по-видимому, это максимально полное раскрытие темы. Если кто-то найдёт неиспользованные источники, буду признателен. — Deinocheirus (обс.) 04:08, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]
За. Статья интереснейшая. А вообще, я удивлён что в такой простой игре как шашки, может быть такая глубокая теория и такие чемпионаты. Зейнал (обс.) 20:22, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Хотелось бы увидеть её на КИС, может удасться чуть-чуть материала добавить? — Zanka (обс.) 01:46, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
За. Статья интереснейшая. А вообще, я удивлён что в такой простой игре как шашки, может быть такая глубокая теория и такие чемпионаты. Зейнал (обс.) 20:22, 11 июля 2023 (UTC)