Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 марта 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Гломеромицеты

Статья об отделе грибов. Размер несколько меньше необходимого минимума, но уровень раскрытия темы соответствует ХС. --Eruvanda 13:02, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

За (Гломеромицеты)

За. Было приятно читать статью. Красный ^{хотите поговорить?} 21:14, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
За. Всё, вроде, хорошо. --Bff 14:56, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]
Хорошая статья --Sirozha.ru 17:12, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против (Гломеромицеты)

Комментарии (Гломеромицеты)

1) Необходимо привести преамбулу в соответствие с инфобоксом: Гломеромицеты — класс грибов из монотипного отдела… 2) Entrophosporacea — по-моему здесь опечатка. 3) Перидий — есть ссылка на раздел в русской статье, он вас не устраивает? Тогда уточните викиссылку, чтобы синей ссылки не было. --VladXe 13:44, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Сделано --Eruvanda 18:33, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
Было бы неплохо увеличить объём преамбулы — чтобы она примерно соответствовала тому тексту, которое попадёт на заглавную страницу. Важные пункты, которые предлагаю добавить в преамбулу (по одному предложению): возраст древнейших находок, почти тотальное отсутствие полового размножения, отсутствие узкой специфичностью в отношении растений-хозяев, информация о распространённости, хозяйственное значение. --Bff 15:03, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Сделано --Eruvanda 19:10, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Гломеромицеты)

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka 19:31, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]