Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 января 2023

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Blue star plus.svg
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
 
В хорошие статьи
2 марта
3 марта
4 марта
5 марта
6 марта
7 марта
8 марта
9 марта
10 марта
11 марта
12 марта
13 марта
14 марта
15 марта
16 марта
17 марта
18 марта
19 марта
20 марта
21 марта
22 марта
23 марта
<< | >>

In the Aeroplane Over the SeaПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Икона для поклонников инди-музыки, уровня Loveless --Jazzfan777 (обс.) 09:34, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ЗаПравить

  • «статья слишком абстрактна, чтобы искать в ней скрытый смысл»   За. Качественный, приятный на слух пиривот. Спасибо. Авторы явно потратили много времени на сборку текста. Небольшие замечания по оформлению ниже. Факт-чекингом не занимался, и не буду, липестричества нету по 18 часов в сутки.
Vasyatka1 13:37, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ПротивПравить

КомментарииПравить

  • Традиционное замечание по оформлению в соответствии с ВП:МУЛАТ. Онлайн ресурсы: Pitchfork, AllMusic, Tiny Mix Tapes, Grantland, ClickHole, Paste, Slant Magazine, Cleveland.com, PopMatters, Stereogum и остальные — пишутся обычным шрифтом. Курсивом выделяются только печатные. — Vasyatka1 13:31, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Аналогично: опросы (Pazz & Jop и остальные), студии звукозаписи (Pet Sounds Studio и остальные) — обычным шрифтом. — Vasyatka1 13:31, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  •   Комментарий на усмотрение ОА — может стоит картинки из эн-вики тоже перенести? Например, ту, что легла в основу обложки. — Vasyatka1 13:31, 16 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Поправил всё. Спасибо за замечания --Jazzfan777 (обс.) 20:17, 5 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Любовь — ещё одна тема, превалирующая в текстах, хотя эта концепция принимает разные формы
    • Завернутая, помпезная фраза, которая энциклопедически звучит "В текстах многократно обсуждается любовь". Hammunculs (обс.) 12:40, 28 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
      • В вашем варианте куда-то часть про концепцию пропала --Jazzfan777 (обс.) 08:19, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
        • Зачем концепция? Текст должен быть максимально понятным, а не максимально завёрнутым до исчезновения смысла. Дословно переводить авторы обычно перестают на втором КХС.
  • В некоторых тестах присутствуют моменты? - это из случайного места в тексте две фразы подряд, всё нужно вычитывать. Hammunculs (обс.) 12:40, 28 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Момент это перефразирование философского трактата - Покой есть момент всякого движения --Jazzfan777 (обс.) 08:17, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хотя происхождении некоторых текстов остаётся до конца неясным, Мэнгам говорил, что на его творчество большое влияние оказала Анна Франк — девочка-подросток[,] погибшая в нацистском концентрационном лагере. Hammunculs (обс.) 12:40, 28 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Такое вообще в рабочем порядке правится --Jazzfan777 (обс.) 08:19, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Вычитать 100К «в рабочем порядке», тем временем вы еще напереводите на 500К, которые тоже нужно вычитать? Hammunculs (обс.) 09:52, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
А вы не вычитываете что ли статьи перед избранием? Может тогда пора проект сменить? Ну если лень один раз хотя бы прочитать, зачем себя насиловать, становиться избирающим? --Jazzfan777 (обс.) 09:59, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Тем временем вам даже найденное мной лень исправить.
Мне лучше не заглядывать в ваши номинации: обычно новые авторы постепенно улучают стиль, а у вас очень неровно. Hammunculs (обс.) 10:02, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Я еще раз говорю, претензии в стиле - «ой у вас одна букоффка стоит не та. всё, вилы, жизнь - тлен, понаделали опять графоманства », смешно просто смотрятся. За такое даже на пятом вычитывании не всегда глаз цепляется --Jazzfan777 (обс.) 10:16, 1 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Цитата-врезка про Анну Франк звучит очень странно и плохо стыкуется с оригиналом. Требуется помощь в переводе. — Zanka (обс.) 16:34, 4 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
В смысле странно на русском звучит или что? Это же пример странной лирики автора. Его и на английском то не все понимают, я думаю адекватно будет сложно перевести. Перевод взят с одного известного сайта, можно на языке оригинала оставить -если не нравится. --Jazzfan777 (обс.) 20:05, 4 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

ИтогПравить

Я не сразу, но нашла все оставшиеся проблемы с оформлением. Надеюсь, что в будущем проблем будет меньше. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 07:32, 23 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Нажмудин ГоцинскийПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про северо-кавказского религиозного, военного и политического деятеля первой половины XX века. Активный участник Гражданской войны и организатор крупных антисоветских восстаний в Дагестане и Чечне. Значительно улучшил статью. В 2011 году статью после обсуждения переименовали в Гоцинский, Нажмудин, но я переделал в нынешнюю форму, так как Гоцинский — это не фамилия. Статья крупного размера, не против переноса в КИС. Asħab (обс) 11:54, 11 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

За (Нажмудин Гоцинский)Править

Против (Нажмудин Гоцинский)Править

Комментарии (Нажмудин Гоцинский)Править

  • «На допросе Гоцинский сказал большевикам пророческие слова о том, что скоро они сами станут жертвой своей идеологии». ВП:Нейтральность в этом предложении прошла мимо. Это написано по источнику, но это мнение окрашенного политически автора этого источника. Dantiras (обс.) 19:42, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «Люди говорят о моих землях и кутанах. Верно, у меня есть земли, согласно шариату перешедшие ко мне от отца. Отец мой не взял ни у кого эти земли силой, он купил их у мусульман, имевших на руках законные документы. Если есть человек, желающий оспаривать у меня эти земли, пусть придёт, согласно шариату, с нужными документами, и я ему их отдам» - сказано, может быть, красиво, но какой смысл приводить эту здоровую цитату в статье? Rijikk (обс.) 17:21, 15 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «поехал в Османскую империю ... где занимался творчеством» - каким именно? Звучит абстрактно. Rijikk (обс.) 17:21, 15 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «После пятничной молитвы Гоцинский был таковым объявлен его сторонниками» - переформулируйте, пожалуйста. Rijikk (обс.) 17:21, 15 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «исполком пригласил в город Гоцинского, тот приехал и обосновался» - бессмыслица какая-то. Rijikk (обс.) 17:21, 15 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «которая собиралась вторгаться на Кавказ ... Вскоре деникинцы вторглись» - странно звучит. Rijikk (обс.) 17:21, 15 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • «В загранице», «англичане поступили оружие и мануфактуру», «имел при себе фантазию и воображение» - это на каком языке? Rijikk (обс.) 17:21, 15 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Масса ненужных фото без объяснений в ненужных галереях, например, Нажмудин Гоцинский на допросе НКВД. Ростов-на-Дону. 1925 год. - кто все эти люди? Разделы и подразделы из одного предложения - Реабилитация идёт в биографию. Списочный раздел Оценки современников - случайный набор цитат, которые составляют 50% раздела. Hammunculs (обс.) 09:25, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    •  Y Реабилитация перенесена. Сократил число изображений. Раздел Оценки современников упразднён, перенёс некоторые его части в уместные разделы. Насчёт ростовских фотографий — они не ненужные, там, между прочим, запечатлены последние дни его жизни. Касательно имён людей вокруг него в источнике я не встречал, видно, что обычные НКВДшники. А старик за ним это его сторонник Хасу-Хаджи, его скорее всего тоже расстреляли. Asħab (обс) 20:31, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
  • Добавлю, что в разделе Революция слишком много коротких подразделов и в этой части статьи слишком много иллюстраций, которые вместе с заголовками забивают весь текст. Я попыталась укрупнить абзацы, но в этом разделе нужно отказываться от каких-то иллюстраций. Оставляю автору. Пинг, Askhab Dargo. — Zanka (обс.) 11:19, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
    •  Y Укрупнил и перенёс в раздел информацию, теперь подразделы не короткие. Убрал несколько иллюстраций. Asħab (обс) 20:35, 27 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Итог (Нажмудин Гоцинский)Править

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 11:01, 2 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/11_января_2023&oldid=129387759