Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В продолжение серии статей о советских дизель-поездах венгерской постройки, в отличие от своих предшественников, переставших быть воплощением скорости и комфорта. --Christian Valentine 23:58, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За, статья соответствует. Приятно также быть первым.--Dmartyn80 15:47, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) Поддерживаю. --Александр Леплер 17:20, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Valentinian 14:28, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • Не очень понятно, почему такая большая секция про Д1 и зачем иллюстрация. Про автомотрису надо бы в соответствующей статье написать.--Dmartyn80 15:53, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Действительно, можно сократить, просто хотелось дать возможность наглядно сравнить характеристики Д и Д1. --Christian Valentine 18:15, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • "Ташкентский узел" на Октябрьской дороге, это где? Просто интересно.--Dmartyn80 15:53, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Переписал. --Christian Valentine 18:15, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Очень длинное предложение: «Тем не менее, применение тепловозной тяги …». Помимо претензии к стилю, противопоставление («тем не менее…») кажется надуманным. Ведь не бывает так, что всю систему можно было сменить в один день, чтоб «вдруг» появились все недостающие детали. Вполне естественно, что чего-то своего в наличии не оказалось, - а тут венгры под боком. Вариант замены: «Наилучшим типом пригородного пассажирского поезда для неэлектрифицированных линий были дизельные поезда с моторвагонной тягой, которые в СССР не производились. Поэтому заказ был выдан…» Retired electrician (talk) 06:36, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Нужно понимать, что решение о закупке дизель-поездов принималось не на пустом месте и не только потому, что такого подвижного состава в СССР не производилось. Первопричинами такого решения был общий курс на снижение себестоимости перевозок: электрификация железных дорог, ликвидация паровой тяги, широкомасштабным введением моторвагонной, и т.д. Текущая версия как раз это и описывает, без чрезмерных упрощений. --Christian Valentine 16:56, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен.--Victoria 14:09, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Модифицированная версия дизель-поезда Д, ставшая одной из самых массовых серий дизель-поездов на советских железных дорогах. --Christian Valentine 23:58, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За, статья соответствует. Приятно было поностальгировать: сколько я на Д1 поездил из Казани в Юдино и обратно! Никакая электричка не сравнится с дизель-поездом по мягкости хода и архаичным деревянным лавкам… Потом эти лавки стояли на базе отдыха завода «Тасма»--Dmartyn80 15:48, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
    «1963 г. — в локомотивное депо Юдино начали поступать дизель-поезда Д1…октябрь 1997 г. — завершение эксплуатации дизель-поездов Д1 на Казанском отделении.» --Christian Valentine 17:11, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, статья хорошая, и поезд красивый --lite 17:44, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) Поддерживаю, хотя стиль немного суховат. --Александр Леплер 17:20, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Valentinian 14:28, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Итог править

Статус присвоен. Рулин 16:43, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]