Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 августа 2016
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Достаточно обычная осада, важная в контексте сопутствующих событий византийской истории. Kmorozov (обс) 07:57, 14 августа 2016 (UTC)
За (Осада Амория) править
Против (Осада Амория) править
Комментарии (Осада Амория) править
- В преамбуле наткнулся на фразу: "В качестве ответной меры целью Аль-Мутасима стал Аморий". Николай Эйхвальд (обс) 08:23, 14 августа 2016 (UTC)
- Да, в преамбуле эта фраза есть. Не понял, что с ней не так, но на всякий случай переформулировал более многословно. Kmorozov (обс) 08:35, 14 августа 2016 (UTC)
- Я о том, что это звучит коряво и не по-русски. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс) 08:49, 14 августа 2016 (UTC)
Итог (Осада Амория) править
Получилась интересная и информативная статья (правда, пришлось немного поработать корректором ). Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Судя по наличию статусных статей в en-wiki, fr-wiki и pt-wiki, тема действительно востребованная. Статус присвоен. — Adavyd (обс) 01:44, 7 октября 2016 (UTC)
Небольшая статья об одном из Сципионов, участнике и жертве Второй Пунической. Была неплохой, но написанной исключительно по первоисточникам. Я переписал. Николай Эйхвальд (обс) 13:31, 14 августа 2016 (UTC)
За править
Против править
Комментарии править
- Наверное стоит поправить неправильные ссылки в комментариях, указанные внизу статьи.--Vladimir Solovjev обс 08:11, 25 августа 2016 (UTC)
- Наверное. Николай Эйхвальд (обс) 08:22, 25 августа 2016 (UTC)
Итог править
Статус присвоен. --Рулин (обс) 19:22, 14 октября 2016 (UTC)