Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 июня 2015

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Ковальчук, Илья Валерьевич править

Статья о двукратном чемпионе мира, первом игроке в истории российского хоккея, выбранном на драфте НХЛ под общим первым номером, обладателе Кубка Гагарина, авторе победного дубля в финале чемпионата мира по хоккею с шайбой 2008, который впервые за 15 лет позволил сборной России завоевать золотые награды первенства планеты. Написана мной. --Daedalus18 17:34, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Очень хорошая статья. Почему бы ни в Избранные? Качество статьи позволяет, тем более что такой выдающийся хоккеист. --Brateevsky {talk} 09:57, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]
(после конфликта редактирования) Я пока не читал, но на первый взгляд — почему не КИС? --Филипп Куорлз 10:00, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]
Пока единственное смущающее место (даже не недостаток) — это слишком длинная преамбула, а вернее, последний абзац в нём, в котором указывается «сумма» его успехов. Может быть, мы можем куда-то перенести эту информацию, чтобы «разгрузить» преамбулу? --Brateevsky {talk} 07:10, 16 июня 2015 (UTC)[ответить]

Последний абзац преамбулы удалил полностью (лишний он) и кое-что убрал из второго абзаца — вроде вступление покороче стало. По поводу КИС: я в принципе не против переноса, только как это теперь сделать? Номинировать сразу на статус ИС я не могу, потому что у меня есть в активе только ХС. Получается нужно снимать с номинации здесь и на рецензию отправлять? --Daedalus18 11:25, 16 июня 2015 (UTC)[ответить]

Daedalus18, можете прочесть Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Правила#Номинирование, где напечатано: "Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется успешно пройти процедуру номинации в хорошие статьи". Видимо, речь идёт о написании номинатором любой хорошей статьи. У Вас в активе 4 ХС, поэтому предлагаю номинировать в избранные. -- 83.237.20.0 14:48, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
конфликт ред-ния, однако. :) Как я понял, вы можете прямо написать в секции над секцией «За» (в секции номинирования, то есть), что вы не против переноса статьи кандидатом в Избранные. С другой стороны, в принципе, и этого можно не делать — это сделают либо комментарии, либо голоса в секции «За», либо общий консенсус в обсуждении — а итогоподводящий сам примет решение по переносу статьи кандидатом в Избранные. Снимать с номинации не обязательно (а в данном случае лучше не надо). «потому что у меня есть в активе только ХС» — вот и будет первая ИС. --Brateevsky {talk} 14:51, 17 июня 2015 (UTC)-[ответить]
В данном случае я ожидала только согласия ОА, а вообще полезно меня призвать :) Учитывая, что за 2/3 месяца на КИС выставлено только 4 статьи, нет смысла мариновать.

Итог править

КИС.--Victoria 10:22, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]