Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 марта 2023
![]() На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
До этого статья была номинирована в ХС, однако в статье имелось копиво. Я проверил источники, найденное мной копиво я убрал. На момент моей последней правки объём статьи составлял 9 116 байт. Посмотрел другие источники - новой информации не нашёл Viimeinen toivo (обс.) 12:14, 16 марта 2023 (UTC)
За
правитьПротив
править- Сейчас статья практически в том же виде, в каком ей отказали в присвоении в статусе, поправлено пара фраз. Плюс там претензия была не только по копивио, но подозрение на то, что ОА ещё и ориссы вносил (на это намекала фраза, что ему «некогда проверять источники»). Здесь статью нужно досконально выверять по источникам и сравнивать с ними. Поэтому я категорически против присвоения ей статуса в современном состоянии, ибо доверие основному автору, попавшемуся на систематическом внесении копивио, нулевое. Vladimir Solovjev обс 12:57, 16 марта 2023 (UTC)
- В ближайшие дни проверю источники ещё раз, найду копиво/орисс - исправлю. Как закончу проверку, сообщу тут Viimeinen toivo (обс.) 15:42, 16 марта 2023 (UTC)
- Закончил с историческим разделом Viimeinen toivo (обс.) 11:52, 18 марта 2023 (UTC)
- @Vladimir Solovjev провёл доскональную проверку. Перепроверял источники по нескольку раз Viimeinen toivo (обс.) 17:51, 18 марта 2023 (UTC)
- У меня к вам доверия, честно говоря, мало. Правда там, многие источники, в ОД, но пусть тот, кто будет подводить итог, решает, насколько статья соответствует требованиям. Vladimir Solovjev обс 19:01, 11 апреля 2023 (UTC)
Комментарии
править- Слабая для КХС преамбула. — Bff (обс.) 16:12, 16 марта 2023 (UTC)
- Попытался дополнить историческим абзацем Viimeinen toivo (обс.) 16:38, 16 марта 2023 (UTC)
- Надо бы указать для каждого из островов его площадь. — Bff (обс.) 16:13, 16 марта 2023 (UTC)
- К сожалению известна только площадь для одного острова (Четырёхстолбовой), про других ничего не нашёл Viimeinen toivo (обс.) 16:40, 16 марта 2023 (UTC)
- Источник с дополнительной информацией: [1]. — Bff (обс.) 20:07, 16 марта 2023 (UTC)
- Благодарю за источник. Добавил информации по климату и географии Viimeinen toivo (обс.) 21:06, 16 марта 2023 (UTC)
Итог
правитьКак уже было отмечено выше, доверия автору мало, поэтому я решила частично посмотреть источники и связанные статьи. В статье куча значимых умолчаний. Нет информации о порядке следования островов (в частности, что Крестовский - самый западный остров), она есть непосредственно в источниках. Нет информации, что архипелаг распложен напротив устья Колымы, а она, на минуточку, указана в БРЭ и в других источниках. Не сказано, что на островах впервые побывал Лаптев (так сказано в нашей статье про остров Крестовский), а это имя посерьёзнее невикифицированных в истории. Ничего не сказано про туманы, не объясняется почему в БРЭ пролив Крестовский, а у нас Колымский. Флора из источника выбрана исключительно сосудистыми растениями, хотя там указаны ещё мхи и лишайники (и это только на первой-второй странице), и т.п. Очень странная структура: про почвы указано в физико-шеошрафической характеристике, а про мерзлоту и глубину оттаивания - в климате. Длинный раздел история содержит как собственно историю открытия, картографирования островов, так и историю исследований по более древней истории, включая человеческие жилища, а это бы стоило разделить на разные разделы. Дополнительно, в статье есть грамматические и пунктуационные ошибки, есть притянутые источники (27 и 28 в текущей редакции принадлежат одному автору и подтверждают одно и то же, без источника 27 можно обойтись). Ну и раздел Галерея не может быть в ХС. Иллюстрации там в принципе полезные, спутниковые снимки можно было бы оформить одним блоком в соответствующем разделе, а фотографии дать по тексту. Как следствие, отправлено на доработку. При желании выставить повторно можно не раньше, чем через месяц, при этом в обязательном порядке исправив указанные недостатки. — Zanka (обс.) 11:31, 15 апреля 2023 (UTC)