Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 мая 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день

Голубиная фотосъёмка править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выношу на суд сообщества. Статья о необычном изобретении, о котором, оказывается, было очень мало информации в рунете. Статья переведена мной из английского раздела Википедии. --V.Petrov(обс) 20:08, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

За править

  1. Хорошая статья, написано интересно. --Brateevsky {talk} 15:30, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
  2. Что радует - тенденция быстрого перевода только что избранных статей в енвики и выставление их в ру. Зейнал 17:13, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]
  3.   За, статья хоть и не большая, но тема, как мне кажется, раскрыта полностью. --Пётр Сергеевич 15:20, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
  4.   За, вполне качественно написано. — Rafinin 18:55, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
  5.   За, качественно переведено--Sirotkin 05:29, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  6.   За. --Autumn Leaves 15:09, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  7.   За. Большое спасибо переводчику. Bestalex 00:58, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]
  8.   За, вполне хорошо написано. --Alex717 18:05, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
  9. Сильно. Horim 07:41, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
  10.   За. Baccy 19:51, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Сразу вспоминается Вэлиант: Пернатый спецназ -steffaville TALK 20:23, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • «Проблема возвращения голубей в перемещаемую голубятню» и «Рейно решил её за счёт использования передвижных голубятен» — проблема возвращения голубей в перемещаемую голубятню была решена использованием передвижных голубятен? Я лично логической связи не наблюдаю. С уважением, Baccy 18:47, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]
     . Исправил. --V.Petrov(обс) 10:10, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. Zanka 02:02, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/16_мая_2012&oldid=89553321