Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 апреля 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Загадочное происшествие в Стайлзе

Первый детективный роман Агаты Кристи, определивший во многом её последующее творчество. Думаю позже попробую довести до КИС, а пока на КХС. Alex parker 1979 (обс.) 07:39, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

За

Рекомендую в КИС. Зейнал (обс.) 21:54, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]
За. Опять тот же случай что и с Фантомасом, почему не в Избранные, такой статье самое место именно там. — 007master (обс.) 17:48, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Есть ещё о чём писать. А сейчас время нет. Вернусь к статье через пару месяцев. Alex parker 1979 (обс.) 02:32, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  Тем более на почте меня уже ждёт "Секретный архив Агаты Кристи" Каррана - книга за которой я уже давно охотился. Alex parker 1979 (обс.) 16:34, 09 мая 2021 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья. — Alaouite (обс.) 18:37, 20 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Отлично. ADDvokat (обс.) 15:33, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Против

Подписать Агату Кристи на картинке забыли. — Alexander Mayorov (обс.) 13:13, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Извините, только сейчас заметил ваш комментарий. Alex parker 1979 (обс.) 16:33, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:21, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Гольцшмидт, Владимир Робертович

Я не автор, у статьи было много редакторов, не знаю, чей вклад наибольший. Не вижу в статье каких-то существенных недостатков и не вижу причин, почему бы ей не стать хорошей. Андрей Бабуров (обс.) 19:34, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

За (Гольцшмидт, Владимир Робертович)

Указано, кто автор. Шикарная статья. — Алый Король 14:47, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]
За. Прекрасная работа. — Alaouite (обс.) 16:07, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]
За. Только почему вместо «восприятие» употребляется неказистая калька «рецепция»?— Vecakina (обс.) 20:28, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Восприятие — слишком общо, рецепция — общепринятый с 90-х русский научный термин. Андрей Бабуров (обс.) 05:29, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Против (Гольцшмидт, Владимир Робертович)

Комментарии (Гольцшмидт, Владимир Робертович)

Я не нашёл никаких источников на место рождения (Пермь) и место смерти (Ташкент). Возможно, их следует из статьи удалить. Андрей Бабуров (обс.) 06:05, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Из преамбулы удалю.— Victoria (обс.) 08:21, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Гольцшмидт, Владимир Робертович)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:21, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]