Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 июня 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

1-й Род-Айлендский легкоартиллерийский полк, Батарея В править

Эта номинация имеет несколько экспериментальный характер. Мне подвернулась книжка с подробным описанием истории этой батареи и я решил превратить ее в ХС, добавив все, что можно. Книжка написана участником событий, но по заказу какой-то организации, так что едва ли это первичка. В академической литературе Роудса цитируют совершенно спокойно. Даже великий Пфанц на него ссылается. ...артиллерия той войны у нас описана пока слабо, так что я подумал, что подробная статья про одну хотя бы батарею не помешает. Текст мой, фотографии частично мои. Мелкие ошибки пока вычищаю. --Muhranoff (обс.) 09:30, 20 июня 2017 (UTC)[ответить]

За править

За, сам факт детального описания одной батареи (!) считаю отличным поводом для избрания в ХС. Mark Ekimov (обс.) 15:39, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
За. Требованиям соответствует. Baccy (обс.) 12:28, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

А зачем уточнение через запятую, если уже во введении нормально назвали "Батарея В 1-го Род-Айлендского легкоартиллерийского полка". Предлагаю переименовать. Если дело в категоризации, то в статье можно использовать {{DEFAULTSORT:1-й Род-Айлендский легкоартиллерийский полк, Батарея В}}. - DZ - 06:07, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
- Ну да, для категоризации. Не очень понимаю, как работает этот тег. --Muhranoff (обс.) 19:53, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
  - Если добавить DEFAULTSORT, то не важно, как называется статья, в категории она будет отсортирована так, как будто называется текстом после двоеточия. - DZ - 21:31, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
    - Не могу сообразить, хорошо это или плохо. Надо подумать. --Muhranoff (обс.) 05:06, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
      - Это вполне себе практикуется у персонажей: Гарри Поттер. Прямой порядок наименования всё равно приоритетнее уточнения после запятой. Не хотелось бы на КПМ двигать. ;( - DZ - 06:49, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
        Ну давайте переименуем, хотя все равно не понял, куда что вписывать. --Muhranoff (обс.) 16:13, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
        Вписал. Если переименуете, посмотрите, где будет располагаться в категории. Должно остаться неизменным. - DZ - 16:22, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
        Переименовал. --Muhranoff (обс.) 16:26, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
Ссылки нужно оформить через шаблоном cite web. 217.118.90.52 05:30, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]
«До конца февраля батарея простояла в лагере под Пулвилем» — случайно не Пулсвилл? Baccy (обс.) 12:34, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Верно замечено... --Muhranoff (обс.) 14:26, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
«израсходовано 384 выстрела» — либо сделано, либо снаряда или чего-та там ещё. Или и так можно? Baccy (обс.) 12:34, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Вроде можно. Очень часто боеприпас считается "выстрелами". Например, гуглите "Итоги снабжения артиллерии выстрелами" (сайт тут забанен) --Muhranoff (обс.) 13:32, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
«открыл огонь шрапнелью, обрезав запалы снаряда на 4 секунды» — что это значит? Для меня как рядового читателя это не совсем понятно. Baccy (обс.) 12:34, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Запал - это как шнур при динамите. Чем он короче, тем быстрее разорвется снаряд. Но вот как это внятно объяснить? Инфа есть в статье Шрапнель, в разделе "Картечная граната Генри Шрэпнела" ...нашел инфу,вставил сноской. --Muhranoff (обс.) 13:49, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
«По мере приближения противника она обрезала их» — кто она из предыдущего предложения неясно. Baccy (обс.) 12:34, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Да, неудачно написано. Переделал. --Muhranoff (обс.) 13:59, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
Странно выглядит троеточие в сноске 42. Baccy (обс.) 12:34, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Упс. Исправил. --Muhranoff (обс.) 13:34, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Требованиям к хорошим статья явно соответствует. Статус присвоен. Поздравляю автора с созданием первой хорошей статьи в проекте о конкретной батарее. --Ibidem (обс.) 07:30, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]