Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 октября 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая

Гловер, Луис править

Статья об английской модели и девушки с обложки журнала Playboy. Статья хоть и не большая, но, мне кажется, полностью даёт представление о предмете статьи. Проходила рецензирование--GrV 09:54, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

За (Гловер, Луис) править

Годная статья, всё при ней. --Dmitry Rozhkov 14:14, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]
Just Playboy. Зейнал 19:39, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]
Чувствуется рука мастера, хорошая статья. -steffaville TALK 20:34, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
Можно. --NIKITA ^обс 19:39, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Против (Гловер, Луис) править

Несмотря на ссылки на АИ, пусто.--Gubin 09:22, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

О чем это он? Зейнал 14:02, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

о том же, о чём и здесь :) --Alex fand 14:07, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

И здесь. У тов. Губина уже сложилась определенная репутация в РВП, поэтому большого внимания его словам оказывать не стоит. Horim 14:28, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Определенная репутация... Вообще здесь голос За. А говорю я о том, что размер статьи на пределе.--Gubin 15:22, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (Гловер, Луис) править

Значимость очередной модельки с большим достоинством? Horim 19:49, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

Её большое достоинство и соответствие ВП:ЗН. PS и каким, интересно, я принципам изменил?--GrV 20:24, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]
- Ок, поверю на слово. Таким и вот таким (выбрано наугад из Вашего гигантского вклада в, безусловно, важный порнораздел РВП) Horim 20:35, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]
  - Зря вы так, всё таки не такая простая судьба у этой модельки. -steffaville TALK 20:32, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
Сначала подумал, что это про этого чувака статья))) Что то я не понял про её семейное положение. Она жила с отцом, с матерью, а откуда там ещё приёмная семья? Родителей лишали родительских прав? -steffaville TALK 20:32, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]
Уточнил, что стало с её родителями и почему она жила в приёмных семьях--GrV 15:54, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

На данный момент размер превысил 30 Кб, поэтому она требованиям по размеру соответствует. Статус присвоен. Рулин 14:41, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить]