Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 декабря 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Портрет Джиневры де Бенчи править

Статья о картине работы Леонардо да Винчи.--Shakko 10:02, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]

За править

Надо везде одинаково написать: либо Джиневра Бенчи, либо Джиневра де Бенчи, там по всему тексту встречаются оба варианта.--Yaroslav Blanter 10:20, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
я оставила с "де" только в вводке как официальное полное название.--Shakko 11:17, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
--Loyna 10:30, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
--Георгий, 11:32, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За. -- JuliaVictoria 11:55, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За. -- Yernar 17:28, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За, отличная работа --lite 17:36, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За. --Bff 17:49, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За с очень большой натяжкой. --Borealis55 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
какой информации, на ваш взгляд, не хватает в статье?--Shakko 20:49, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Информации хватает. Смущает большое количество правок, которые необходимо было сделать в статье. --Borealis55 23:18, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За. --Dimitris 21:41, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья --Sirozha.ru 17:05, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За --Testus 16:35, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За. Celest 13:28, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За Интересная и красивая статья. Мелкий коммент ниже--Christina Bedina 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Создавал страницу только ради лихтенштейнской недели. Редко бывает, что стаб сразу попадает в хорошие руки и так разрастается :) --Ghirla ^-трёп- 16:49, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За. Небольшое «но»: интервики (в частности en и it) ведут на страницу о самой Джиневре, а не о ее портрете. С ув. Siver-Snom 12:00, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
они ставятся ботом, с ними невозможно бороться, я пыталась разделить.--Shakko 12:22, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. С англ-вики это я погорячился. Статья о портрете есть, вроде как, только в fr, it, es и pl. Siver-Snom 13:36, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За Очень хорошая статья. С Новым Годом! --Dmitry Rozhkov 17:05, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
За --Sibeaster 14:10, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

"вероятно, потому, что её низ был повреждён огнем, влагой или другими обстоятельствами" - стиль. --Dmitry Rozhkov 10:34, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Сделано--Shakko 11:17, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Кое-где «ё» стоит, кое-где нет. --Bff 10:41, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Нужен источник первой цитаты Тарковского. Только мне кажется, что викификация все же излишне скудна? Например, уж на статьи о Верроккьо (кстати, где-то Верроккьо, где-то Вероккио), Риме, годы создания портрета можно было бы сделать линки. --lite 11:35, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Вероккио везде через "и", как сейчас принято, кроме цитат из старых искусствоведов, которые его писали через "ь". Линк на него стоит.--Shakko 12:00, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Точно, я не заметил, что сноска стоит из описания иллюстрации, впрочем, это все мелочи --lite 17:36, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Вероккио везде через "и" - поиском пользоваться умеем? --194.44.181.190 17:45, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Предлагаю автору заменить название раздела "Провенанс" на "История" или "История картины" --Sirozha.ru 17:06, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
если бы статья была по ядерной физике, а не по искусству, вы бы предложили автору заменить профессиональный термин на популистский?--Shakko 23:02, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Если не ошибаюсь, в первой строке раздела Репутация опечатка или ошибка в согласовании: «им» не согласовывается.--Christina Bedina 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья избрана. -- Maykel ^-Толки- 08:18, 17 января 2010 (UTC)[ответить]