Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 апреля 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля

Уччальский договор править

Выдвигаю из ДС в ХС.--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:40, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]

За (Уччальский договор) править

Против (Уччальский договор) править

Комментарии (Уччальский договор) править

Мне не кажется нейтральным начало преамбулы "Уччальский договор — неравноправный политический договор, навязанный Италией Эфиопии. Нужно начать с определения "политический договор между Италией и Эфиопией", а оценки давать в конце преамбулы.--Victoria (обс.) 11:46, 26 апреля 2018 (UTC)[ответить]
- Исправлено--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:02, 30 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  - «Был навязан» вообще не совсем верно — с эфиопской стороны его подписывали не под силовым давлением, а «из благодарности» за помощь в захвате власти. Может, как-то так: «Неравноправный по отношению к Эфиопии договор был подписан негусом, обязанным итальянцам своим восшествием на престол»? --Deinocheirus (обс.) 15:26, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]
    - Переформулировал.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:52, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]
Раздел «Причины заключения Эфиопией дополнительной конвенции» совсем маленький, можно смело включить его в предыдущий. --Deinocheirus (обс.) 15:26, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Исправлено.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:52, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Уччальский договор) править

По немногочисленным замечаниям в статью внесены исправления. Объём в видимых знаках по сравнению с моментом присвоения статуса ДС увеличился раза в полтора; даже сейчас он лишь чуть выше нижней допустимой планки, но для чего-то же она прописана, значит, в плане объёма порядок, а указаний на нераскрытость каких-то аспектов темы нет. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:36, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]