Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 июля 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

 | 

Габель, Юрий Орестович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном харьковском химике, довольно примечательном. Я не являюсь изначальным автором статьи, но я её кардинально переработал и значительно расширил, привлёк к написанию большое количество новых источников. Статья получила статус добротной, а потом была доработана чтобы соответствовать критериям КХС. Была на рецензировании, но там никто не отписался. — Venzz (обс.) 21:24, 22 июля 2021 (UTC)

За

Против

Комментарии

• «совместно с Киприановым Г. И.». Кто это? Брат Андрея Ивановича? — Карт-Хадашт (обс.) 05:46, 23 июля 2021 (UTC)

  Не знаю. Я изначально думал что опечатка, но в издании, вверху каждой страницы, указаны именно эти инициалы. — Venzz (обс.) 06:13, 23 июля 2021 (UTC)

• «ВКВШ при СНК СССР». Может, расшифровать, как думаете? — Карт-Хадашт (обс.) 05:46, 23 июля 2021 (UTC)

  Сделал. — Venzz (обс.) 10:45, 23 июля 2021 (UTC)

• « Чкаловского санбакинститута». Это что? — Карт-Хадашт (обс.) 05:46, 23 июля 2021 (UTC)

  Чкаловский обласной институт эпидемиологии и микробиологии им. И. И. Мечникова, именно туда включили многих харьковских учёных во время эвакуации. Раскрыл сокращение. Наверное, там и Габель был среди сотрудников, но в источниках это не сказано явно. — Venzz (обс.) 09:37, 23 июля 2021 (UTC)

• В тексте статьи и в подписи под иллюстрацией упоминается брошюра «Хемія тютюну». Мне кажется, вполне достаточно, если на языке оригинала она будет упомянута в избранной библиографии, а в самой статье — на русском. Пример: статья о Шекспире, где об авторских сонетах всюду повествуется по-русски, кроме как в разделе библиографии.— Asylum ignorantiae (обс.) 05:53, 24 августа 2021 (UTC)

  Изменил, хотя в переводе теряется архаичность названия. Сейчас, украинцы хемія не говорят. — Venzz (обс.) 10:51, 24 августа 2021 (UTC)

  • Хм! Щас что-нибудь придумаем. Asylum ignorantiae (обс.) 10:59, 24 августа 2021 (UTC)

  • Да ладно, такой вариант в русскоязычных источниках используется. Больше того, даже, в украиноязычных встречал. Похоже, не все исследователи знают, что брошюра вышла на украинском языке. — Venzz (обс.) 11:08, 24 августа 2021 (UTC)
    • Ну я всё равно чуток поправил, потому что сам ценю вкус архаизации. Asylum ignorantiae (обс.) 11:17, 24 августа 2021 (UTC)

  • • В момент написания работы, хемія и была нормой в скрипниковке, это позже, во время кампании по сближению русского и украинского языков, нормой стала хімія. — Venzz (обс.) 12:17, 25 августа 2021 (UTC)
      • Тогда можете убрать ремарку про архаичность, если считаете нужным. Asylum ignorantiae (обс.) 12:23, 25 августа 2021 (UTC)

• Не знал про норсульфазол. Был в домашней аптечке в 1960—1970 гг.— Asylum ignorantiae (обс.) 05:53, 24 августа 2021 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:03, 28 августа 2021 (UTC)