Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 июля 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

Алкины править

Статья, фактически написана заново. Добавлены и систематизированы разделы, приведены схемы и механизмы реакций, картинки. Глубоко рассмотрены химические свойства и методы промышленного и лабораторного получения алкинов. Обозначены ссылки на источники. Статья прошла процедуру рецензирования. Secalinum.

За (Алкины) править

За. Хорошая статья. Богдан (Обс.) 04:07, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
За соотвествует требованиям к хорошей. goga312 06:03, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
За, для обзорной статьи нормально --lite 06:46, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
Зач0д. В общих чертах - всё ОК. Глубже уже не могу анализировать. --Pauk 07:11, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
За. Наконец-то появился автор, освещаюший химическую тематику на должном уровне. --Mheidegger 09:40, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо!--Secalinum 07:19, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

За. На мой взгляд, делать уравнения реакций картинками не стоит --Sirozha.ru 08:46, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]
За--HOUSE^M.D. 18:51, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

За - статья - гениальная--Руслашка-умняшка 16:23, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Против (Алкины) править

Статья ещё менее заполнена связными предложениями, чем алкены. Alexander Mayorov 22:38, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии править

не хотите использовать {{примечания|2|height=200}}, а по примечания пол-экрана занимают. — Дмитрий Никитин 18:21, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]
- Спасибо, я исправил.--Secalinum 03:47, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Замечания править

Очень хорошая статья, но есть небольшие замечания:

Нет информации о методах хранения ацетилена, устройство, маркировка баллонов. --Tretyak 06:01, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
В свое время были очень популярны (и до сих пор используются) ацетиленовый фонари. Кажется, даже Шерлок Холмс их использовал, можно упомянуть в истории и применении. --Tretyak 06:01, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечания! Secalinum 06:19, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

По первому замечанию: информация о методах хранения ацетилена, устройстве и маркировке баллонов представлено в статье, посвященной ацетилену. Я думаю, нет необходимости дублировать эту информацию в статье Алкины. Secalinum 06:19, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]
По второму замечанию: попытаюсь узнать по-больше относительно этого, как будет информация — размещу в статье. Secalinum 06:19, 19 августа 2009 (UTC). Сделано Secalinum 06:46, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статье присвоен статус хорошей. Всезнайка 10:08, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]