Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 ноября 2013
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья об одном из первых сражений второй Пунической войны, первая победа Ганнибала над римлянами. Станет первой в серии хороших статей о сражениях этой войны. --Danvintius Bookix 18:03, 23 ноября 2013 (UTC)
За (Битва при Тицине) править
- За. Поддержу --Nogin 09:25, 28 ноября 2013 (UTC)
- За. --Palaiologos 13:50, 8 декабря 2013 (UTC)
Против (Битва при Тицине) править
Комментарии (Битва при Тицине) править
- Думаю, фразу «Утверждение Полибия о том, что римляне нанесли карфагенянам больший урон, чем потерпели сами, явно не соответствует действительности» будет лучше переделать с атрибуцией мнения. Напр.: «Утверждение Полибия о том, что римляне нанесли карфагенянам больший урон, чем потерпели сами, по мнению историка Е. Родионова, явно не соответствует действительности». И хорошо бы его викифицировать. Не совсем понятно, речь об этом историке, или этом. Судя по всему — второй (тогда, возможно, его ещё следует проверить на АИ). --Грушецкий Олег 12:20, 24 ноября 2013 (UTC)
- Сделано. --Danvintius Bookix 18:31, 24 ноября 2013 (UTC)
- А почему в разделе "римляне" стоит "См. также: Древнеримская армия"? Раздел же не про римскую армию вообще, а про ее численность в конкретном сражении. --Muhranoff 18:12, 24 ноября 2013 (UTC)
- Исправлено. --Danvintius Bookix 19:47, 24 ноября 2013 (UTC)
- Римляне предполагали вести войну в Африке и Испании - режет слух. "Я предполагаю ехать в Москву". Вроде так не говорят. --Muhranoff 18:14, 24 ноября 2013 (UTC)
- Исправлено. --Danvintius Bookix 18:31, 24 ноября 2013 (UTC)
- Река в начале названа "По", а в конце - "Пад". Надо унифицировать. --Muhranoff 18:16, 24 ноября 2013 (UTC)
- Исправлено. Теперь только латинские названия, поскольку Тицин, а не Тичино. --Danvintius Bookix 19:13, 25 ноября 2013 (UTC)
- На мой взгляд, "Предыстория" занимает слишком много места и во многом копирует статью Вторая Пуническая война. В ходе написания статей о сражениях у меня сложилось мнение, что "предыстория" - это события от сражения до сражения, в нашем случае все, что после события Переправа через Рону. Иначе эта предыстория будет кочевать из статьи в статью. Я понимаю, что жалко резать, но я бы убрел половину раздела хотя бы до слов "Ганнибал выступил из Нового Карфагена в конце апреля...". Потому что причины второй пунической - это не относится к конкретному сражению. --Muhranoff 18:25, 24 ноября 2013 (UTC)
- Мне кажется, стоит попытаться найти графический план битвы и добавить его в статью: она от этого здорово бы выиграла. Описание самой битвы занимает очень малую часть статьи, а остальные разделы, на мой взгляд, непропорционально крупные. Возможно, стоит устранить эту диспропорцию. --Клеткин 16:55, 25 ноября 2013 (UTC)
- Есть такие битвы, о ходе которых мало информации. Но о предыстории и последствиях битвы информации больше. Если их попытаться "уравнять", статья будет слишком маленькой и может не дотянуть до минимума. --Danvintius Bookix 17:19, 25 ноября 2013 (UTC)
- Если статья не дотягивает до минимума, это не повод начинать изложение от сотворения мира :)) --Muhranoff 18:21, 28 ноября 2013 (UTC)
- В мои планы входило доведение этой статьи до статуса хорошей. К тому же, всё это непосредственно относится к теме статьи. --Danvintius Bookix 18:29, 28 ноября 2013 (UTC)
- Тогда, может быть, лучше переименовать статью? Например, «Предыстория и последствия битвы при Тицине»:).--Клеткин 19:41, 10 декабря 2013 (UTC)
- В мои планы входило доведение этой статьи до статуса хорошей. К тому же, всё это непосредственно относится к теме статьи. --Danvintius Bookix 18:29, 28 ноября 2013 (UTC)
- Если статья не дотягивает до минимума, это не повод начинать изложение от сотворения мира :)) --Muhranoff 18:21, 28 ноября 2013 (UTC)
- А графический план этой битвы я никогда не видел. --Danvintius Bookix 19:10, 25 ноября 2013 (UTC)
- оно? Убого, но все, что нашлось. --Muhranoff 20:33, 26 ноября 2013 (UTC)
- Да. Если использовать его, то надо перед этим переработать. --Danvintius Bookix 21:01, 26 ноября 2013 (UTC)
- Пожалуй, даже такая схема смогла бы придать статье большую наглядность, особенно если сделать её цветной (и перевести на русский язык:)).--Клеткин 19:41, 10 декабря 2013 (UTC)
- Да, подам заявку в графическую мастерскую. --Danvintius Bookix 16:27, 22 декабря 2013 (UTC)
- Пожалуй, даже такая схема смогла бы придать статье большую наглядность, особенно если сделать её цветной (и перевести на русский язык:)).--Клеткин 19:41, 10 декабря 2013 (UTC)
- Да. Если использовать его, то надо перед этим переработать. --Danvintius Bookix 21:01, 26 ноября 2013 (UTC)
- оно? Убого, но все, что нашлось. --Muhranoff 20:33, 26 ноября 2013 (UTC)
- «Ганнибал же отправил пятьсот нумидийцев ... Ганнибал, находившийся у местечка Виктумул, призвал» — так, сначала отправил, а затем обратно их призвал? С уважением, Baccy 17:39, 22 декабря 2013 (UTC)
- Да, именно так. Попробую перефразировать. --Danvintius Bookix 12:23, 25 декабря 2013 (UTC)
- Сделано. --Danvintius Bookix 14:45, 27 декабря 2013 (UTC)
Итог (Битва при Тицине) править
Можно осудить статью за недостаточно полное раскрытие темы, но за избыточно полное, я думаю, не стоит. ХС. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 04:40, 28 декабря 2013 (UTC)
Повторно выдвигаю, после устранения всех замечаний. --Sportsmen 08:26, 23 ноября 2013 (UTC)
За править
Против править
Комментарии править
Итог править
Во время первой номинации были замечнаия к разделу Программа тренировок, которытй сейчас переработан. Статья соответствует требованиям к ХС, статус присвоен. Victoria 18:24, 29 декабря 2013 (UTC)