Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 апреля 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars

Статья о культовом альбоме Дэвида Боуи. Переводил сам, из английских и испанских источников. --Jazzfan777 13:57, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

За

За --Rael3 18:42, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Против

Против. Стиль слабый, переводизмы, местами откровенный подстрочник
- он разрушает себя излишествами наркотиков и секса, и погибает от рук вдохновленных им фанатов.
- Для обеспечения большей театральности его постановок, Боуи использовать методы
- считал себя нечто средним между пришельцем и богом.
- создав звезду, которая должна была объединять составные элементы обоих жанров
Огромная цитата в разделе «История Зигги Стардаста»
Музыкант считается одним из лучших гитаристов в истории рока. на это высказывание необходим отдельно источник и весьма серьёзный. - Saidaziz 15:23, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии и замечания

Переводил сам, из английских и испанских источников. просто переводили, или потом была переработка текста? простой перевод - это плагиат (за исключением перевода иновики)--t-piston 15:06, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Из иностранных википедий переводил, естественно переработка тоже была. --Jazzfan777 15:10, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

если из испанской переводили, то испанский шаблон на СО тоже нужен--t-piston 15:17, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Статья не прошла рецензирование как того требуют правила? Если прошла, почему это не указано? Rökаi 15:24, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Правила этого не требуют, это рекомендация. --Azgar 15:26, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Обязательные требования: 1. Если Вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта. Rökаi 15:28, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
"Кроме того, знаменитый пылающе-красным маллет был вдохновлен Ямамото, Боуи захотел сделать себе такую же прическу, увидев фотографии в журнале Harper’s Bazaar на которых японский дизайнер использовал парики имитировавшие гриву льва в стиле кабуки, для своих моделей" - дальше читать уже не хочется. Кто-нибудь может понять, что сказано в этой фразе? Также важный недостаток - отсутствие критики (кроме отсылки на отзыв Ричарда Кроумлина в Роллинг Стоуне ничего не нашел). А альбом, действительно, прекрасный :-) --lite 07:36, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Проблемы с оформление ссылок 28-36. Филатов Алексей 20:38, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Отправлена на доработку.--Victoria 06:15, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Военно-воздушные силы СССР

Статья полностью написана мной, вложил много сил в её создание. Прошла процедуру рецензирования. На мой взгляд, достойна в выдвижение в «хорошие».-- FightinG FalcoN 04:27, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

За

Против

Против. состоит в основном из копивио из разных источников. примеры в комментариях--t-piston 05:26, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

зы: похоже, что все статьи номинирующего состоят из копивио--t-piston 05:33, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Против. Тут и без слов все понятно... Zooro-Patriot 11:12, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я сам не сторонник подобного качества статей, но прошу вас указывать конкретные причины вашего голоса "против". Всё-таки, надо аргументировать свое решение. С уважением, Makakaaaa 16:49, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии и замечания

примеры копивио:

в статье: Фронтовая авиация, имевшая на вооружении бомбардировщики, истребители-бомбардировщики, штурмовики, истребители, разведчики, способна вести борьбу с ракетно-ядерными средствами и авиацией противника, его резервами, осуществлять авиационную поддержку сухопутных войск, вести воздушную разведку и радиоэлектронную борьбу в оперативной и тактической глубине обороны противника.
в источнике: Фронтовая авиация, имевшая на вооружении бомбардировщики, истребители- бомбардировщики, штурмовики, истребители, разведчики, способна вести борьбу с ракетно-ядерными средствами и авиацией противника, его резервами, осуществлять авиационную поддержку сухопутных войск (сил) путём уничтожения главным образом подвижных объектов, надёжно прикрывать их от ударов противника с воздуха, вести воздушную разведку и радиоэлектронную борьбу в оперативной и тактической глубине обороны противника.
в статье: Развал мощной глубокоэшелонированной системы обороны Советского Союза начался с её передовых военных баз — вывода групп войск, размещенных в странах Восточной Европы и Монголии. В соответствии с многочисленными международными обязательствами СССР с 1991 года осуществляет массированный вывод своей самой мощной передовой Группы советских войск в Германии[62]. Личный состав группировки составлял 370 тыс. человек, в том числе 100 тыс. офицеров и прапорщиков, а также 1842 тыс. членов их семей[50]. ВВС группы состояли из 16-й воздушной армии (пять авиадивизий)[50].
в источнике: Развал мощной глубокоэшелонированной системы обороны Советского Союза начался с ее передовых военных баз – вывода групп войск, размещенных в странах Восточной Европы и Монголии. В соответствии с многочисленными международными обязательствами СССР с 1991 года осуществляет массированный вывод своей самой мощной передовой группировки – Западной группы войск (до 1989 года именовался Группой советских войск в Германии – ГСВГ). Личный состав ЗГВ составлял 370 тыс. человек, в том числе 100 тыс. офицеров и прапорщиков, а также 1842 тыс. членов их семей. Организационно она включала три общевойсковые и две танковые армии (8 мотострелковых, 8 танковых дивизий и одна отдельная мотострелковая бригада), ВВС группы состояла из 16-й воздушной армии (пять авиадивизий).
в статье: На основе обобщённого опыта, накопленного в период Великой Отечественной войны, были разработаны новые боевые уставы, наставления и руководства по боевому применению видов и родов авиации. Для обеспечения надёжного самолётовождения, точного бомбометания и стрельбы самолёты оснащаются различными радиоэлектронными системами. Было начато оборудование аэродромов системой «слепой» посадки самолётов по приборам[9].
в источнике: На основе обобщённого опыта, накопленного в период Великой Отечественной войны, были разработаны новые боевые уставы, наставления и руководства по боевому применению видов и родов авиации. Для обеспечения надёжного самолётовождения, точного бомбометания и стрельбы самолёты оснащаются различными радиоэлектронными системами; было начато оборудование аэродромов системой «слепой» посадки самолётов по приборам.--t-piston 05:26, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
...Хм..не думал что использование материалов из ресурсов заключается в абсолютно полном переписывании его своим текстом...В таком случае готов переписать копивио. А как на счёт непосредственно структуры статьи, её ракрываемости?-- FightinG FalcoN 06:11, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
в следующей номинации обсудим. в таком виде отправят на доработку конечно, если не на удаление--t-piston 06:35, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, переделаю материал.-- FightinG FalcoN 06:48, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
смотрите ВП:КОПИВИО. другие ваши статии тоже требуют переработки--t-piston 07:09, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Там, где материал переработан, появляются огрехи со стилистикой. Например "франкская Испания" - это о франках? Существует термин «франкистская Испания», но его применяют к событиям после окончания гражданской войны и стабилизации режима. Pessimist 19:36, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Отправлена на доработку.--Victoria 06:15, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]