Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 апреля 2014

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Фицалан, Ричард, 11-й граф Арундел править

За компанию выставлю ещё и эту статью, а то что-то с номинациями совсем плохо. Написана она ещё год назад, но всё руки не доходили её причесать и номирировать. Один из лордов-апеллянтов, статьи про двух других статус получили ранее. С иллюстрациями Арунделу повезло чуть больше, хотя его прижизненных портретов тоже не существует.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:14, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]

За (Фицалан, Ричард, 11-й граф Арундел) править

За, интересная статья... --Serg2 09:16, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]
За. Siver-Snom 13:59, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]
За. Хорошая статья. Тема раскрыта. --Коркем/о/вклад 04:53, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]
За. С уважением, Baccy 15:36, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]

Против (Фицалан, Ричард, 11-й граф Арундел) править

Комментарии (Фицалан, Ричард, 11-й граф Арундел) править

Ударение в Фицалане же на первый слог? Здесь (столкнуться с противодействием единокровного брата Эдмунда, старшим сыном…), могу ошибаться, но противодействием кого, а не с кем (то есть старшего сына…)? И я там парочку окончаний подправил, проверьте, верно ли. Siver-Snom 13:58, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- По ударению - на самом деле их два. С англо-нормандскими фамилиями, которые стоятся по подобному принципу, при транслитерации на русский язык возникают проблемы. В оригинале она пишется FitzAlan. По правилам русского языка прописная буква в середине слова быть не может. Поэтому при транслитерации обычно Фиц отделяют дефисом. Однако для устоявшихся фамилий часто используется слитное написание. В данном случае вариант Фицалан является устоявшимся, он встречается во многих русскоязычных АИ. Но ударения в оригинальном произношении получается два - Фи́ца́лан, что в русском языке не очень практикуется, да и АИ на произношение у меня нет - это общие рассуждения на основании личного опыта. По фразе - вы правы, я поправил. --Vladimir Solovjev ^обс 16:31, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Фицалан, Ричард, 11-й граф Арундел) править

Статус присвоен.--Victoria 13:45, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

Мортимер, Эдмунд, 3-й граф Марч править

Решил номинировать на статус хорошей статью ещё об одном Мортимере (статьи об его сыне и внуке статус уже получили). Именно благодаря ему Мортимеры получили права на английский престол. К сожалению, иллюстраций с ним не существует, только герб.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:07, 25 апреля 2014 (UTC)[ответить]

За (Мортимер, Эдмунд, 3-й граф Марч) править

За, хорошая статья... --Serg2 09:18, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]
За, отличная статья. --Коркем/о/вклад 16:32, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]
За. С уважением, Baccy 15:36, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]
За. Siver-Snom 11:50, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

Против (Мортимер, Эдмунд, 3-й граф Марч) править

Комментарии (Мортимер, Эдмунд, 3-й граф Марч) править

Во вступлении написано следующее : после его смерти его влияние снизилось. Меня немного напрягает эта фраза. Можно как-то переформулировать? --Коркем/о/вклад 05:04, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Да, действительно коряво. Поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:23, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]

В статье: "В 1354 году Эдмунда помолвили с Элис Фицалан, дочерью Ричарда Фицалана, будущего графа Арундела, но этот брак так и не состоялся". Данная информация взята из источника, но может там ошибка? Речь ведь идёт об Элис Фицалан, будущей баронессе Черлетон? Тогда согласно вашей статье об 11-м Арунделе, он женился в 1359 году, то есть не мог иметь законную дочь в 1354. Согласно другим источникам, Элис родилась в 1378, то есть сомнительна её помолвка в далёком прошлом. А с учётом, что второй женой 11-го Арундела становится дочь 3-го Марча, вообще получается санта-барбара. Siver-Snom 11:48, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

Полазил по ин-вики, дело имело место быть, но речь идёт об Элис Фицалан, графине Кента, дочери не 11-го, а 10-го Арундела и жене Томаса Холланда. Siver-Snom 12:01, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Мортимер, Эдмунд, 3-й граф Марч) править

Статус присвоен.--Victoria 13:45, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]