Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 июля 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Умбриэль (спутник) править

Полностью переработала статью о спутнике Урана Умбриэле. Статья прошла рецензирование, все замечания постаралась выполнить. Возможное поступление новых предложений по доработке статьи будет устранятся в ходе выборов. С уважением, D8E9 08:54, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (Умбриэль (спутник)) править

За. Valentinian 04:52, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
За. --VAP+VYK 11:43, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]

Против (Умбриэль (спутник)) править

Против - стиль. Вычитка. Некорректная викификация. Требуется перепроверка источников.

Умбриэль так же служит стоком магнитосферных заряженных частиц, что создает явное падение энергетических частиц при подсчете вблизи орбиты спутника, что было замечено ксмическим аппаратом Вояджер-2 - Saidaziz 19:07, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Переписала стилистику. D8E9 07:05, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано. Источники перепроверил. Исправил url в ссылках на planetarynames.wr.usgs.gov, видимо, некорректно работавших по причине изменения структуры самого ресурса. Остальные корректны. Все источники соответствуют контексту. Drapik 12:48, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Умбриэль (спутник)) править

Оформите, пожалуйста в этой статье и в двух других порядок служебных разделов в соответствии с шаблоном {{Служебные разделы}}. — HarDNox^ぎ¿ 10:51, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано. с уважением, D8E9 18:34, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Умбриэль или УмбриЭль? На какой слог ударение нужно делать? Никто не в курсе? Brateevsky 15:26, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

В БСЭ прочла, что правильно пишется «УмбриЭль». В статье Титания (спутник) также поставила ударение в соответствии с БСЭ. С уважением, D8E9 18:35, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
В статье до сих пор есть несколько ссылок на страницы неоднозначностей--Mechnikef ^обс 05:42, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Сделано. Уточнила все ссылки, убрала переходы на Мантию Земли и Ядро Земли. С уважением, Taonix 08:42, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]

Файл:ESO-Uranus-Moons-RUS.jpg Откуда взят исходный файл? "Французская Википедия" не может быть источником, тем более, в статье файла сейчас нет.--Victoria 16:15, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сделано. Указал источник картинки. Drapik 13:22, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Умбриэль (спутник)) править

Проанализировав аргументацию против и изменение статьи с момента этого голоса можно говорить о существенном прогрессе статьи. Викификацию постарались исправить - иногда даже перестарались(пришлось в одном месте даже назад возратить). Перепроверку источников провели. Вычитку сделали - это видно по многим правкам по исправлению стиля. По поводу раскрытия - для такого объекта, как Умбриэль, который является только спутником и, соотвественно изучался гораздо меньше, чем полноценные планеты, оно вполне хорошее. В целом по статья по меньшей мере нижнему порогу хороших статей об астрономических объектах соотвествует. Статус присвоен.--Рулин 12:21, 19 августа 2011 (UTC)[ответить]

Титания (спутник) править

Полностью переработала статью о спутнике Урана Титании. Статья прошла рецензирование, все замечания постаралась выполнить. Возможное поступление новых предложений по доработке статьи будет устранятся в ходе выборов. С уважением, D8E9 09:09, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (Титания (спутник)) править

За. Valentinian 04:52, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Против (Титания (спутник)) править

Против - Стиль. Очень слабо. Подозрение что автор(ы) плохо понимали текст который переводили. С таким корявым языком едва ли не все источники вызывают сомнение, возникает желание перепроверять каждую вторую фразу. Навскидку (небольшая часть - переписывать нужно едва ли не всё во всех трёх статьях)

Орбита Титании имеет небольшую оригинальность
полушария у спутников, обращенные от планеты, вокруг которой они вращаются, поражает магнитосферная плазма - это загадочное "поражает" встречается и в двух других статьях.
окружены заметными, извергающимися (по лучевой системе), составами
- Есть даже понятие такое, как «Лучевая система». Подтверждаю это ссылкой 1 и 2. Неправа я была в стилистике изложения, что «вещество» было выброшено. С уважением, D8E9 12:30, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
Если лёд содержит достаточное количество аммиака или другого антифриза — очень сомневаюсь, что термин "антифриз" здесь уместен.
- антифриз - общее название для жидкостей, не замерзающих при низких температурах. Если предоставите другое наименование для английского Antifreeze или как то иначе обозначите Антифриз, то утверждайте об уместности термина. С Уважением, D8E9 12:30, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
  Термин "антифриз" встречается в научной литературе применительно к жидкостям на поверхности других планет? Или это вы сами придумали? - Saidaziz 19:50, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
  - Термин антифриз встречается в этой статье 1, но она конечно на английском, потому вот еще статьи 2, 3, 4, 5. С уважением, D8E9 05:46, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]
В некоторых местах два параллельных обрыва обозначают угловое склонение коры спутника — термин склонение рядом с земной корой. Что вообще в источнике написано, о чём вообще речь идёт?
Так как давление CO2 зависимо от температуры — Фраза снабжена источником. Неужели такая зависимость характерна только для Титании?
- Нет не только для Титании, но данная сноска вполне уместна, потому что это факт, а факты необходимо подкреплять сносками (или не так??). С уважением, D8E9 12:30, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
  Давление любого газа зависит от температуры. Зачем это подтверждать ссылкой именно про CO2 - непонятно. Если же здесь имеется ввиду что-то иное - уточните - Saidaziz 19:50, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
  - Нет не имеется ввиду ничего иного. Просто в предложении делается вывод исходя из данного факта. «Так как давление CO2 зависимо от температуры, то это может привести к скоплению углекислого газа в тропическом поясе Титании, где он сможет существовать на участках с высоким альбедо и затененных областях в форме льда.» В данном источнике литературы рассказывается о Титании и делается обзор из чего состоит атмосфера, какой она имеет радиус и прочие физич. характеристики. Конечно, можно убрать сноску на источник, который говорит то, что и так понятно. С уважением, D8E9 05:46, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарий. У других номинированных статей те же проблемы. Повторяю, в который раз. Ребята — не надо переводить статьи из иновики, лучше пишите сами (по источникам, разумеется). Будет много полезнее. - Saidaziz 19:07, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вроде подправила стилистику. D8E9 12:30, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Титания (спутник)) править

Итог (Титания (спутник)) править

Многочисленные замечания. Поскольку работать одновременно над тремя статьями очень сложно, считаю необходимым закрыть две номинации. Отправлена на доработку.--Victoria 14:48, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Оберон (спутник) править

Полностью переработала статью о спутнике Урана Обероне. Статья прошла рецензирование, все замечания постаралась выполнить. Возможное поступление новых предложений по доработке статьи будет устранятся в ходе выборов. С уважением, D8E9 09:09, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (Оберон (спутник)) править

За. Valentinian 04:52, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Против (Оберон (спутник)) править

Против - Стиль. Вычитка. Некорректная викификация. Требуется перепроверка источников.

Оберон мог быть дифференцирован в скалистое ядро, окруженное ледяной мантией - Смысл фразы ускользает. Кроме этого хоть немного викификацию же нужно проверять? - Saidaziz 19:07, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Подправила стилистику. С уважением, D8E9 12:31, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Оберон (спутник)) править

Итог (Оберон (спутник)) править

Отправлена на доработку.--Victoria 14:48, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]