Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 ноября 2014

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лизосомные болезни накопления

Полноценная статья, создана на базе русскоязычных источников и дополнена переводом англоязычной и немецкой статьи в Википедии. Отдельные правки вносились кмн участником Abogomazova. С уважением — 94.153.68.118 21:13, 26 ноября 2014 (UTC)

кбн, точности ради. --Abogomazova 06:22, 29 ноября 2014 (UTC)

За (Лизосомные болезни накопления)

1. За. Тема очень специализированная, узкая, практически не раскрытая в русскоязычной литературе. В статье же хорошо структурирована имеющаяся по теме информация. --Eruvanda 20:38, 7 декабря 2014 (UTC)
2. За. Давно не получал такого удовольствия от медицинской статьи. Всё чётко и понятно. Может быть излишне лаконично, неплохо и расширить. В целом, указанные пожелания/замечания никак не умаляют труд автора. --Юрий 00:23, 10 декабря 2014 (UTC)
3. За, Хорошая статья --Sirozha.ru 06:47, 16 декабря 2014 (UTC)

Против (Лизосомные болезни накопления)

Комментарии (Лизосомные болезни накопления)

Замечания по стилю

• "Таким образом, совершён научный прорыв, ставший физиологической основой группы лизосомных болезней накопления." — "нет пределов к совершенству, но к нему надо стремиться". Стиль. В смысл фразы необходимо вдумываться, что затрудняет прочтение всего текста. --Юрий 23:13, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Исправлено Попытался исправить, может со временем придёт формулировка по-проще. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• "В 1963 году болезнь Помпе стала первым наследственным заболеванием, идентифицированным как лизосомная болезнь накопления. В своём сообщении бельгийский физиолог и биохимик Генри Хэрс[en] (англ. Henri G. Hers) связал причину развития данного симптомокомплекса с дефицитом α-глюкозидазы и высказал предположение о связи других генетических заболеваний, таких как мукополисахаридоз, с недостаточностью того или иного фермента." — "В своём сообщении" а может быть докладе, или опубликованной статье. Источник, когда опубликовано?; "данного^{[какого?]} симптомокомплекса" — речь то идёт о заболевании, а симптомокомплекс это "синдром". Я понимаю попытку избежать одинаковых слов в рядом расположенных предложениях, но замена слов не должна подменять смысл. --Юрий 23:25, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Источник добавлен, стиль немного поправлен. --Abogomazova 07:03, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Исправлено Там и в научной литературе наблюдается своего рода чехарда: Болень/синдром (симптомокомплекс). В данном случае идёт о болезни Помпе, она же синдром Помпе… То есть, в пределах одного абзаца всё соблюдено. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• "Известно свыше 50 лизосомных болезней накопления" — правильно будет либо "На 2014 год известно ..."; "На 2014 год описано ...". Время идёт, а такую прекрасную статью в ближайшие годы вряд ли будут обновлять в условиях википедии. --Юрий 23:28, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Исправлено извечная проблема всей Вики… 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• "среди 7000—8000 новорождённых диагностируют около одного заболевания этой группы[25][26]. Несмотря на то, что каждое заболевание встречается с определённой частотой, значительно варьирующей в различных популяциях, показатель распространённости не превышает одного на 100 тысяч новорождённых" — несогласованно. Если на 7-8 тысяч новорожденных рождается один с лизосомальным заболеванием накопления, то распространённость будет другая. Если дети, что более вероятно, с данной патологией умирают в молодом возрасте, из-за чего частота в популяции 1 на 100 тысяч, то об этом необходимо написать. --Юрий 23:34, 9 декабря 2014 (UTC)
  • По цифрам: цифра 1/7000-8000 относится к группе заболеваний. 1/100000 — это средняя частота конкретного заболевания этой группы. Чуть-чуть переделала этот фрагмент. Возможно, стало ясней. --Abogomazova 07:03, 10 декабря 2014 (UTC)
• По хорошему, но явно не обязательно, красные ссылки оформить через шаблоны "не переведено". --Юрий 23:50, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Да, я в курсе (ещё с прошлой номинации). В данном случае по мере возможности продолжаю работу, закрывая красные ссылки. Удобнее создавать новые статьи, тем более, что шаблоны приходится потом снимать (двойная работа). А на ферменты надо проставить — это на перспективу биохимикам. Спасибо, Юрий! Кстати, какой именно из нескольких шаблонов «не переведено» вы предпочитаете? (желательно, чтобы самоуничтожался ботом при появлении статьи) С уважением 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
    • Шаблон НП5 такое же недоработанное фуфло, как и предыдущие 4… Сначала надо установить, а потом ещё и удалять вручную… А бота написать слабо было? 134.249.69.54 17:24, 11 декабря 2014 (UTC)
• "На основании ряда постоянных признаков, характеризующих болезни накопления липидов:

1. накопление в тканях сложных липидов, структурным компонентом которых является церамид;
2. скорость синтеза запасаемого липида сравнима со скоростью его биосинтеза у здоровых людей;
3. на фоне заболевания наблюдается недостаток специфичного фермента в лизосомах, необходимого для гидролиза липида;
4. степень снижения активности фермента во всех тканях одинакова.

Разработаны специальные методы диагностики." — явно не согласовано. --Юрий 23:51, 9 декабря 2014 (UTC)

• Исправлено дурная привычка разрывать абзац перечислениями — борюсь с переменным успехом 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)

• "грубые особенности волос" — а что это?
  • Исправлено пропустил слово… 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)

Замечания по сути

• С моей точки зрения, чем большее количество людей сможет вникнуть в статью, тем она лучше написана. К сожалению, если спросить у рядового клинициста, что такое лизосома, то ответ будет невразумителен :-) Напишите несколько абзацев о функционировании этих внутриклеточных органелл, и всё встанет на свои места. --Юрий 00:01, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Обмозгую и добавлю буквально пару штрихов, иначе обвинят в излишнем цитировании другой Вики-статьи (Лизосома). Эх, Юрий — чем дальше от "центра", тем сильнее клиницисты… На периферии нынче лизосомами никого не напугаешь — люди раз в пять лет на курсы ездят, квалификацию повышают. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Добавлено в преамбулу (кстати, в преамбуле статьи Лизосома определение более расплывчатое). Спасибо — 134.249.69.54 16:41, 11 декабря 2014 (UTC)
• Раздел лечение. Всё общие фразы. В реальности существуют препараты, которые вводятся при лизосомных заболеваниям накопления? Если таковые есть, то для примера можно и написать. "Так, при заболевании XXX вводится препарат YYY каждые 10 часов. Учитывая, что заместительную терапию необходимо принимать всю жизнь, то у пациентов отмечаются такие их побочные действия 1, 2, 3". Если нет, то необходимо это указать. --Юрий 00:10, 10 декабря 2014 (UTC)
  • В данном вопросе полностью полагаюсь на профессионала — кбн участницу Abogomazova. теория — одно, а на практике информация бывает сильно устаревает, ибо наука развивается разносторонне. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Ни в коем случае не нужно подобное писать, мелкий вандализм по смене цифр может привести к плохим последтствиям - ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ.--Victoria 15:37, 15 декабря 2014 (UTC)
• Изображений бы добавить. К тому же они есть. Пару раз прошёлся по интервикам и нашёл несколько в статьях о соответствующих нозологических единицах. --Юрий 00:14, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Изображениями тоже не всегда угодишь: иногда жалуются, что сильно много… В связи с работой над отдельными статьями этой группы, иллюстрации оставил для конкретных статей. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• Раздел "Клиническая картина". "высокой^{[какой?]} смертностью пациентов". Можно указать заболевания при котором смерть наступает в первые месяцы, годы после рождения. --Юрий 00:18, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Слишком неоднородная группа рецессивной генетической патологии, поэтому показатели летальности весьма вариабельны, в зависимости от конкретной болячки. Об этом будет указано в конкретных статьях по нозологическим единицам. Будут синие Вики-ссылки. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
    • Просто замечательно, что вы планируете еще писать статьи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, и вам, и нам будет удобней. У вас появится ординаторская (личная страница), где можно будет затать вопросы, а мы будем обращаться к человеку, а не к маске IP. Настоящие имя-фамилия совершенно необязательны, скорее наоборот. Спасибо.--Victoria 15:10, 19 января 2015 (UTC)

Итог (Лизосомные болезни накопления)

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 15:10, 19 января 2015 (UTC)