Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 февраля 2022

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Казанский государственный университет имени В. И. Ульянова-Ленина за 125 лет править

Создано в рамках конкурса «Мир университетов». Проклятая вики-наркомания! Сначала был омикрон, потом он дал обострение в виде прострела, но поди же ты! Выколачиваю, хотя сидеть не могу толком...— Dmartyn80 (обс.) 16:10, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Отдельная благодарность коллеге Engelberthumperdink, который добыл редкостную статью из журнала «Татарстан» про художественное оформление.— Dmartyn80 (обс.) 15:05, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]

За править

За Неплохо. Alexander Mayorov (обс.) 19:03, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
За. Достойная статья в копилке ХС о книгах. — Engelberthumperdink (обс.) 22:55, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарий править

«двумерную трактовку» — неудачное словосочетание для дискретной величины. Двуполярную, полярную, антагонистическую, двузначную. — Alexander Mayorov (обс.) 16:35, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Сколько угодно!— Dmartyn80 (обс.) 17:44, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Возможна проблема с названием. «1804/05-1929/30» --> «1804/05 — 1929/30» На иллюстрации вроде тире. Alexander Mayorov (обс.) 19:09, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Не вижу таковой и рассчитываю на коллег, которые больше меня разумеют в типографике.— Dmartyn80 (обс.) 19:29, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Мне кажется, было бы полезным в разделе «Издание» напрямую вставить ссылки на эти два тома, поскольку они есть полностью онлайн и может читателя заинтересует просмотреть издания, почитать. — Engelberthumperdink (обс.) 23:01, 1 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Так и сделаю.— Dmartyn80 (обс.) 09:29, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 16:59, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]