Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июня 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чаризард править

Большое спасибо Betakillerу за помощь--Satosi 18:16, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (Чаризард) править

Против (Чаризард) править

Комментарии (Чаризард) править

Итог (Чаризард) править

Статус присвоен. Ещё такое необязательное пожелание к дальнейшему улучшению - в принципе каждый раздел лучше проиллюстрировать фотографией, даже несвободной(но если несвободная, то иллюстрация должна помогать раскрывать тему). Потенциально к первому разделу можно найти фотографию Кэна Сугимори. --Рулин 16:50, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

C’è sempre un motivo править

Продолжаю серию статей о моём любимом исполнителе и киноактёре Адриано Челентано. Статья полностью написана мною. Информации по альбому катастрофически мало, поэтому она получилась немного меньше по объёму, чем Dormi amore, la situazione non è buona и Facciamo finta che sia vero. Однако тема, как мне кажется, раскрыта исчерпывающе. Кроме того: нынешний объём статьи — 38K, соответственно она проходит по объёму. Рецензирования не было. Против переноса на ВП:КИС не буду, однако не представляю себе, что ещё можно будет добавить в статью, чтобы довести до статуса избранной. Мне кажется, раскрытие темы, в данный момент произведённое в статье, близко к максимальному. --NIKITA обс 18:10, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (C’è sempre un motivo) править

Спасибо, что поддержали =) --NIKITA обс 15:30, 9 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против (C’è sempre un motivo) править

Комментарии (C’è sempre un motivo) править

А почему нет шаблона «Челентано»?--Satosi 18:19, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Добавил. --NIKITA обс 18:26, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог (C’è sempre un motivo) править

После проведённых доработок статья соотвествует статусу и он присвоен. Единственно просьба автору посмотреть , нельзя ли изложить раздел чарты в виде текста и перенести в какой-то существующий раздел. Рулин 16:50, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

Петроний Максим править

Римский император. Valentinian 11:38, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (Петроний Максим) править

Возможно и покушусь :-). Valentinian 07:48, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

Против (Петроний Максим) править

Комментарии (Петроний Максим) править

Там я неправильно перевёл. Исправил. Valentinian 12:52, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Честно говоря, всё равно непонятно. Имеется в виду, что чем ближе были германцы, тем меньше жители Рима были довольны своими правителями? Или чем ближе были германцы, тем дальше от них хотели быть жители Рима, но не у всех получалось? -- АлександрЛаптев 13:05, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Первое верно. Valentinian 13:09, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю такую формулировку: «Чем ближе граница с германскими королевствами приближалась к Италии, тем менее защищенным чувствовало себя население вечного города, тем меньше оно было довольно существующим правлением. Поэтому богатые патриции стали строить себе поместья на Сицилии, чтобы избежать постоянной угрозы, нависавшей над ними и над Римом». -- АлександрЛаптев 13:13, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Исправил. Valentinian 13:21, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Ссылка на Mathisen неправильно организована: в списке литературы используется {{cite web}}, а ссылка из статьи организована как будто это {{книга}} - используется {{sfn}}. В результате не работает связка между Примечаниями и Списком литературы. Нужно или в списке литературы изменить {{cite web}} на {{книга}}, или пользоваться везде {{cite web}}. -- АлександрЛаптев 13:03, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено Так как Петроний Максим не контактировал с армией, в дальнейшем его правление могло быть существенно затруднено — может правильнее "Так как Петроний Максим не контактировал с армией, в дальнейшем его правление могло было быть существенно затруднено" ??? Так как это предположение... Alex fand 18:08, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • "Вечный город" во-первых пишется с большой буквы, во-вторых я бы взял это словосочетание в кавычки. Alex fand 18:14, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Во время встречи с Аэцием 21 сентября 454 года император нанёс полководцу первый удар, вонзив меч в его грудь, а слуги во главе с Ираклием добили умирающего — на счёт умирающего — это ведь предположение? Может лучше раненого? Alex fand 18:26, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
У Иоанна Антиохийского сказано, что сначала бил Валентиниан, а затем Ираклий и остальные. Valentinian 05:08, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
Я не об очерёдности ударов... С первого удара человек мог и не стать "умирающим" (мы же не знаем характер повреждений, поэтому это всего лишь предположение), но то, что он превратился в "раненого" или "тяжелораненого" — это факт. Вот о чём я толкую — об исключении предположения, которое можно трактовать как оригинальное исследование (если только в тексте, на который вы ссылаетесь, так прямо и написано — "умирающего"). --Alex fand 07:42, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
Заменил. Valentinian 07:45, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено захватили трофеи императора Тита, взятые им при штурме Иерусалима в 73 году и многие другие ценности — пропущена запятая перед "и". Alex fand 18:40, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено "Очевидно, что вражда между Петронием Максимом и Аэцием, влиятельным патрикием" ... "Поэтому богатые патриции стали строить себе поместья на Сицилии, чтобы избежать постоянной угрозы, нависавшей над Римом". Наверное, лучше поправить, чтобы везде было или патрикий, или патриций. Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено "10 декабря 445 года Петронию Максиму было присвоено почётное звание патрикия". Этим числом датирован первый дошедший до нас императорский указ, обращенный к Максиму как к патрицию. То есть точную дату, когда он стал патрицием мы не знаем, а 10 декабря - это дата, когда он впервые фигурирует в сохранившихся до нас документах, как патриций. Лучше, наверное, поправить примерно так: К 10 декабря 445 года Петронию Максиму было присвоено почётное звание патрикия. Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено"На самом деле Аэций планировал женить своего сына Гауденция на дочери императора Евдокии". "Его сын от первого брака, Палладий, который носил титул цезаря между 17 марта и 31 мая и женился на своей сводной сестре Евдокии" Точно неизвестны имена императорских дочерей, на которых Аэций и ПМ. планировали женить своих сыновей. Лучше написать "...Аэций планировал женить своего сына Гауденция на дочери императора, возможно (вероятно, предположительно), Евдокии", "Палладий ...женился на своей сводной сестре, возможно, Евдокии". Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Насчёт замыслов Аэция известно точно. Valentinian 06:48, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Такие замыслы действительно имели место. Но я о другом говорю, что имя возможной невесты Гауденция все-таки доподлинно неизвестно. Об этом указано в PLRE, т. 2, стр. 494 (авторы которого думают, что речь идет о Плацидии), да и легко проверить в первоисточнике, которым является все тот же Проспер. Он говорит следующее: "Между Августом Валентинианом и патрицием Аэцием после взаимных клятв верности, после договора о браке [их] детей стала усиливаться злая враждебность...", не называя, строго говоря, ни сына Аэция, ни принцессы по имени. Против Евдокии также может говорить тот факт, что она была помовлена с сыном вандальского короля, и это Аэций должен был учитывать. В общем, скорее всего, речь идет о Гауденции (как известно, сыновей у Аэция было двое, как и дочерей у императора) и, может быть, о Евдокии, но сказать однозначно так ли это нельзя.
Еще такой момент. В том месте статьи, где речь идет о провозглашении Петрония императором, упомянуто о Майориане, "который командовал армией после смерти Аэция". То есть, был magister militum. Но Майориан стал таковым только 28 февраля 457 г. (Источник: Fasti vindobonenses priores, 457 г.), после свержения Авита, а до того являлся comes domesticorum, командовал дворцовой гвардией и находился при дворе, почему, возможно, Лициния Евдоксия и предпочла его видеть будущим императором.
P.S. Можно также добавить ссылки на CIL из итальянской Вики, которые подтверждают карьеру Петрония. А в целом статья смотрится неплохо, и других замечаний не имею, поэтому отдаю свой голос в ее пользу. Attimo 15:29, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено "Максим выехал из Рима 31 мая 455 года, но был схвачен толпой разъярённых горожан..." Можно добавить, что, по утверждению Проспера - он был убит своими слугами. Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • "Сам император лишь поспособствовал укреплению этих подозрений, поскольку не только не казнил убийц, но и возвысил их..." - далее дается ссылка на современную работу. Возможно, лучше сослаться на первоисточник - Проспер. Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
В этой работе есть ссылка на Проспера. Valentinian 07:04, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено "Максим выехал из Рима 31 мая 455 года, но был схвачен толпой разъярённых горожан, закидавших его камнями до смерти (по другой версии, он был убит «неким римским солдатом по имени Урс»)23" - Аналогично предыдущему. Первоисточник о солдате Урсе - Иордан. Наверное, стоит его так же указать. Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено Можно отметить путаницу с датой смерти Петрония Максима и указать, почему дату 31 мая следует считать более достоверной. Потому что Виктор Тонненнский говорит, что он царствовал 67 дней, соответственно меняется и дата смерти ПМ. Mathisen утверждает, что он погиб 22 мая, Гиббон - 12 июня. Attimo 11:12, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Петроний Максим) править

Статус «хорошей» присвоен. Horim 08:06, 27 июля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_июня_2012&oldid=46541592