Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 января 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Пешитта

Библеистика.--Dmartyn80 (обс.) 08:38, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

За

отличная работа!--ΜΣΧ 14:31, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

За. Соколрус (обс.) 09:10, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Поддерживаю! --Subvert (обс.) 09:01, 7 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За. Спасибо за статью! --Люба КБ (обс.) 08:33, 8 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За. Нормальный такой ХС. --Muhranoff (обс.) 12:07, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против

немного повикифицировал. А может в фразу «1663 и 1664) Comma Johanneum была добавлена непосредственно в сирийский текст» построить таким образом: «1663 и 1664) непосредственно в сирийский текст была добавлена Comma Johanneum», поскольку в настоящем тексте создается впечатление, что Comma Johanneum это и есть эпизод о Христе с грешницей?--ΜΣΧ 17:06, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо! По поводу предложения — я только за.--Dmartyn80 (обс.) 18:59, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
может пару слов напишите про Khaboris Codex^[англ.]?--ΜΣΧ 17:18, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Может быть, завтра.--Dmartyn80 (обс.) 18:59, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Йоханна Лейдсена не ошибка ли в фамилии Йохана Лёсденa^{[нидерл.]}? Думаю, что это ошибка переводчиков с английского на русский книги Мецгера. --ΜΣΧ 20:31, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Очень может быть.--Dmartyn80 (обс.) 21:52, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
в первой книге Хроник (особенно 2:47-49; 4:16-18, 34-37; 7:34-38; 8:17-22) 34-37 что это за стихи в 1Пар?--ΜΣΧ 21:43, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Надо полагать, они и есть.--Dmartyn80 (обс.) 21:52, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
я понял, что это из 1Пар, но из какой главы?--ΜΣΧ 22:16, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Четвёртой, естественно! Для чего дана пунктуация двух уровней?--Dmartyn80 (обс.) 05:58, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
не совсем ясно, что это за источник «Syriac Bible. — United Bible Societies, 1979. — P. IX. ISBN 0-564-03212-3»--ΜΣΧ 22:16, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
Это осталось из первоначальной версии статьи. Можно вообще зачистить, в тексте и так всё есть.--Dmartyn80 (обс.) 05:58, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

Кстати, ни в одном из моих АИ она не называется mappaqtâ pšîṭtâ, вот на это АИ нужен.--Dmartyn80 (обс.) 06:13, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо ΜΣΧ!!! Роскошные АИ найдены + совершенно бесценная работа по сплошной викификации недостающих у нас сущностей и уточнения имён и персоналий. --Dmartyn80 (обс.) 20:34, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 21:47, 6 марта 2017 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 января 2017

Пешитта

За

Против

Комментарии

Итог