Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 января 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

…Baby One More Time править

Кандидат в хорошие статьи
…Baby One More Time

Номинатор: Simone Delaroche

Тематический проект: Музыка

авторы

Доброго всем времени суток, дорогие коллеги. Выдвигаю в Хорошие статью о дебютном альбоме известной поп-певицы Бритни Спирс. Статья по большей части написана не мной. Я всего лишь поправил оформление, переоформил источники, таблицы чартов и сертификаций, провёл небольшую вычитку. Надеюсь, статья достойна статуса. — Simone Delaroche 05:36, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

За править

За, я считаю хорошая статья про дебют Спирс, всех тогда покорила. Спасибо. С уважением, Reylanno / @ 08:25, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
За--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:20, 29 января 2017 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья. MisterXS (обс.) 08:23, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За, песня моего детства.--Andre 10:52, 28 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Замечания:

во многих странах достиг […] алмазного статуса — есть такой статус?
- Исправлено. — Simone Delaroche 10:14, 28 января 2017 (UTC)[ответить]
Голос Спирс на пятом треке и четвёртом сингле, «Born to Make You Happy», охватывает больше октавы — непонятное замечание. Практически любой голос любителя может охватить больше октавы.
- Да, я тоже так считаю. Убрал. — Simone Delaroche 14:50, 28 января 2017 (UTC)[ответить]
Спирс дала небольшой тур в торговых центрах и ресторанных дворах — это что?
- Что-то вроде этого. Уточнил. — Simone Delaroche 13:42, 28 января 2017 (UTC)[ответить]
было объявлено, что спонсором станет компания Hilfiger’s Tommy Jeans (в то время Бритни была главной моделью их продукции) — если здесь перевод с английской статьи, то не уверен, что это корректно. - Saidaziz (обс.) 09:46, 28 января 2017 (UTC)[ответить]
- Исправлено. — Simone Delaroche 14:50, 28 января 2017 (UTC)[ответить]
Песня была хорошо встречена критиками, которые отметили песню как потенциальный хит и солидный сингл, однако отнесли песню к числу прочих обыкновенных баллад с альбома, назвав её «слезливой балладой, которая не производит никакого впечатления» — много повторов, кривой перевод. ADDvokat (обс.) 13:33, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
- Исправлено. — Simone Delaroche 13:56, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Названия сериалов и фильмов должны быть в кавычках елочках, в статье же почему то нет вообще никакого выделения. ADDvokat (обс.) 13:34, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Simone Delaroche 13:46, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За первые два месяца продажи альбома перевалили за 1.8 миллиона копий в странеи с продажами 1.6 миллиона копий — формат в русской Википедии запятая, а не точка. MisterXS (обс.) 08:23, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
- Исправлено. — Simone Delaroche 09:02, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Хорошо оформленная, информативная статья о дебютном альбоме Бритни Спирс. По указанным замечаниям проведена работа. Я бы сказал, что в статье ещё остались места, где можно было бы подшлифовать стиль — кое-где всё ещё чувствуется влияние английского языка, с которого был осуществлён перевод. Тем не менее, я не считаю это замечание настолько существенным, чтобы задерживать положительный итог. В целом требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет, статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:46, 7 марта 2017 (UTC)[ответить]

Альберт Виктор, герцог Кларенс править

Британский принц, которого подозревали в причастности к убийствам Джека-потрошителя. Свежий перевод из англовики, где статья ИС; немного добавляла по источникам.--с уважением, Fuchsteufel 15:46, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

За править

О да, вот это я поддержу. Вот это отлично. А может заодно и эту статью? Всё-таки тема уже неотделимая от личности данного типчика… Зейнал (обс.) 18:00, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Да, есть она в планах, но следующей будет другая статья.--с уважением, Fuchsteufel 13:33, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

За. Некоторым тут надо флаг автономинируеваемого вручать... --Muhranoff (обс.) 22:36, 27 января 2017 (UTC)[ответить]
Вообще это КИС. Ступайте туда, заодно разбавите все эти номинации про военные корабли. Николай Эйхвальд (обс.) 14:15, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

Ну нет. Во-первых, в этой статье я не так уверена, как в Эми Робсарт; ну а во-вторых, надо наверное дождаться итога по той номинации.--с уважением, Fuchsteufel 14:51, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

Дело ваше. Николай Эйхвальд (обс.) 08:38, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

За. Соколрус (обс.) 09:17, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Награды бы забрать под спуд или хоть отабличить. Нынешнее оформление здорово портит статью.--Dmartyn80 (обс.) 09:52, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

Сделайте, пожалуйста, если не трудно, как вам нравится.--с уважением, Fuchsteufel 11:33, 29 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Очень информативная, хорошо оформленная статья о британском принце. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетаоряет с запасом. Хороший потенциал для КИС (возможно, потребуется небольшая шлифовка, но всё это можно сделать в рабочем порядке). Статус ХС присвоен. — Adavyd (обс.) 22:05, 3 марта 2017 (UTC)[ответить]