Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 августа 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Надеюсь сильно ногами пинать не будете. Сто лет здесь не был, совсем разучился.) - DZ - 11:39, 30 августа 2023 (UTC)
За (Весенняя любовь) править
С фотографией в карточке Вы меня не убедили, но в целом очень хорошая и грамотная статья.— Asylum ignorantiae (обс.) 14:59, 28 сентября 2023 (UTC)
Против (Весенняя любовь) править
Комментарии (Весенняя любовь) править
- В карточке произведения должно быть изображение произведения, а не автора. Если его нет и быть не может, то и не надо. Фото автора можно и в тело статьи вставить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
- Формально это нигде не определено. На вкус и усмотрение автора. Здесь больше подошел бы скан черновика. Но из книги он ужасного качества, а в архивы я не пойду. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
- Замысел перекликается [...] с произведениями других писателей по факту с одним произведением одного писателя. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
- Образ Чиновника [...] перекликается с Петром Александровичем. Образ может перекликаться с образом. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
- Всё так. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
- «Семипалатинские мучения» упоминаются дважды, а в чём их суть, хорошо бы читателю пояснить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
- Поставил ссылку на биографию. Вообще когда-нибудь, если дойдут руки, надо будет отдельную статью про ссылку сделать. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
- Омск, Н. Л. Бродский, брат Достоевского, «Русское слово» с «Русским вестником» остались без викификации, тогда как «Дворянское гнездо», Тургенев, А. Е. Врангель, Дон Жуан, «Униженные и оскорблённые», тургеневская девушка викифицированы не по одному разу. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
- Добавил. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
- Роман со «страстным элементом», «роман-исповедь» в трёх частях, роман о человеке, «которого высекли» никак не пояснить? Но это факультативно. Если замыслы так и остались безвестными замыслами, то не надо, а если роман со «страстным элементом» ― это «Идиот», «роман-исповедь» ― «Униженные и оскорблённые», то тогда, конечно же, лучше пояснить. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
- Там цитаты в кавычках. Предположить можно, но конкретно в источнике этого нет. - DZ - 07:18, 28 сентября 2023 (UTC)
- Четыре раза перечитал статью, и так ни фига и не понял: кто кого с кем и как. Но это никоим образом работы ОА не касается, таково, видимо, свойство исходного материала: черновики, планы и наброски ― писательский мусор. Asylum ignorantiae (обс.) 20:50, 9 сентября 2023 (UTC)
Итог (Весенняя любовь) править
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:13, 17 октября 2023 (UTC)
Очередной кроссовер комиксов Bubble, перевернувший эту вселенную. — Betakiller (обсуждение, вклад) 20:13, 30 августа 2023 (UTC)
За (Крестовый поход (комикс)) править
Против (Крестовый поход (комикс)) править
Комментарии (Крестовый поход (комикс)) править
Итог (Крестовый поход (комикс)) править
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:13, 17 октября 2023 (UTC)