Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Тарантино, Квентин править

Статья была существенно дополнена мной. --PITON 09:25, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

За (Тарантино, Квентин) править

Против (Тарантино, Квентин) править

Против. Пока против: --Winterpool 10:51, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Сайт IMDb не может быть авторитетным источником, потому что является точно такой же свободной энциклопедией, заполняемой случайными прохожими. Поэтому многие тезисы статьи следует либо убрать, либо снабдить действительно надёжными ссылками (газеты, журналы, сайты известных обозревателей), в частности полному удалению подлежит раздел «Любимые фильмы».
Раздел «См. также» совершенно не нужен, потому что попросту дублирует информацию других разделов.
Совершенно отсутствует критика. Многие ведь обвиняли его в излишней жестокости на экране, в извращении нравственных ценностей и т. п. Статья должна описывать человека не только с положительной стороны, но и с отрицательной, чтобы была нейтральность.

Против. Огромный объём ещё ничего не показывает. Статью надлежит полностью переписать с нейтральной точки зрения, убрав все восторженные придыхания. Это ещё не энциклопедическая статья.--Dmartyn80 11:57, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Против. Статья основана на IMDb. Ссылки стоит оставить, там, где речь идёт о фильмах. О творчестве, взглядах, преференциях стоит почитать в прессе. О нём много писала американская (MTV, Подборка статей NY Magazine, Подборка статей Daily News, Подборка статей New York Post, Time, EW.com, DayLife, Подборка People) и английская (BBC Home) пресса, а критику мона взять с www.rottentomatoes.com, статья о реакции еврейской аудитории на последний фильм и так далее. Продолжать можно до бесконечности. Статью мона довести даже до избранной, просто акцент сменить и источники проработать. --Christina Bedina 13:14, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Еще есть над чем работать (и разделы в одно предложение нежелательны). Есть русскоязычные издания на которые вполне можно опираться. На Torrents.ru, к примеру, раздаются биография Джефа Доусона и переводной сборник интервью. --♠♠♠ 16:20, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Квентин Тарантино: Интервью / Сост. Дж. Пири; Пер. с англ. З. Абдулаевой, В. Клеблеева, М. Теракопян, Н. Цыркун. — СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2007. — 336 с. — (Арт-хаус). — 7000 экз. — ISBN 978-5-91181-421-2.

Джефф Доусон. Тарантино. Биография. Пер. с англ. Е. В. Виноградовой. — М.: Вагриус. — 272 с. — 11 000 экз. — ISBN 5-7027-0859-8.

♠♠♠, а не могли бы вы дать ссылочки на раздачи в торренте, а то я не могу их найти. --PITON 01:02, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Тарантино, Квентин) править

Надобно перепроверить все источники из IMDB, и если не подтверждаются сторонними сообщениями - безжалостно зачистить.--Dmartyn80 11:58, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
улыбнуло закавычивание Роберта Родигеса и Умы Турман в см. также. --Акутагава 13:32, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Отправлена на доработку.--Hammunculs 16:05, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]