Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Байло (должность)

Статья о должности, которая со временем стала означать посла Венецианской республики в Османской империи, но изначально была другой. Байло не просто посол. Это сложнее. И полномочий у него было больше. // Когда байло плыл из Венеции в Стамбул и остановился на Корфу, венецианский наместник спустил свой флаг и всё время стоянки в порту был поднят флаг байло. Во всяком случае, Казанова так описывал. Что соответствует истине - ранг байло был выше, чем у наместников.-- Зануда 18:38, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

За Байло (должность)

Против Байло (должность)

Комментарии Байло (должность)

"Офис" я бы заменил на что-то менее современное. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 11:45, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]

Заменил на "Место, в котором проживали байло со свитой, и где находились рабочие кабинеты байло и его помощников". Что-то короче не придумал. -- Зануда 12:01, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог Байло (должность)

Статус присвоен. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 13:41, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Датский ригсдалер

Очередная статья об исторической денежной единице. На сей раз Дании. Написана из этого состояния в рамках талеровой серии. Буду рад любым замечаниям направленным на улучшение статьи. --Ibidem (обс.) 21:10, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

За

За. Соколрус (обс.) 08:29, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Против

Датских банкнот не нашли? Только гренландские? Gipoza (обс.) 09:49, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
- Есть парочка, но они такие "непоказательные". Если есть пожелания, то добавил. --Ibidem (обс.) 18:35, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]
Не слишком ли большая преамбула? Она по размерам превышает все разделы статьи (кроме одного). Gipoza (обс.) 09:50, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
- Как по мне, преамбула, которая вкратце повторяет всю статью. Своего рода "тезис", то есть преамбула именно такова, какой по хорошему должна быть. Если будете настаивать, то сокращу. --Ibidem (обс.) 18:37, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]
Штефан Шлик (немецкое же имя). Исправил бы сам, но обратил внимание, что и в других статьях встречается, хорошо бы всюду исправить… — Adavyd (обс.) 13:32, 16 марта 2018 (UTC) PS: Даже АИ есть… — Adavyd (обс.) 13:35, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Исправил как здесь, так и в 10 статьях, где он упоминается. Надо будет и о нём статью со временем создать. --Ibidem (обс.) 14:57, 16 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Статья выглядит достаточно полной и информативной. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 15:48, 17 марта 2018 (UTC)[ответить]