Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 июля 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Лаури, Лоуренс Стивен править

Статья о загадочном британском художнике XX века. Он пользуется славой "народного художника" Британии, на выставки его произведений приходят сотни тысяч человек, а психологи ищут в его поздних работах различного рода комплексы и пороки (а также их причины в детстве художника). Целиком статью написал сам. Большое спасибо участнику Balabinrm за предоставленную редкую книгу о творчестве художника. На русском языке серьёзной литературы о нём практически нет. Mrkhlopov (обс.) 13:25, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

характером, который не был характерен. Хоббит (обс.) 21:51, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано Исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:22, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Олд Траффорд — ссылка на статью о стадионе. Хоббит (обс.) 21:51, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано Сделал ссылку на район Большого Манчестера. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:22, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
нравились шутки и собственные рассказы, значительная часть которых была вымышленной — очень странное утверждение. Хоббит (обс.) 19:20, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано Само утверждение соответствует всем АИ. Немного меняю фразу. Я сейчас пишу (не торопясь) статью о картине Лаури. Там будут примеры его шуток и выдуманных рассказов "из своего прошлого". Отмечу — шутки с первого раза не доходили до слушателей, а рассказы были весьма специфическими (на любителя). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:55, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо за статью о самом знаменитом художнике Манчестера. В нашем любимом пабе есть изображающая его скульптура, которая то сидит у стойки, то у окна.--Victoria (обс.) 10:33, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 10:32, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]