Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 декабря 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Мартиниевые

Номинирую на ХС статью о семействе растений, написанную мной на основе большей частью англоязычных источников. Прошла рецензирование, по результатам которого в ней были произведены некоторые косметические правки. --Convallaria majalis 12:28, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

За (Мартиниевые)

За. Некоторые подтемы было бы неплохо рассмотреть более глубоко (напишу в комментариях), но для уровня хорошей всё вполне приемлемо. --Bff 12:42, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За. Критериям хороших статей соответствует. С уважением, --Sam Emerchronium 14:23, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За --аимаина хикари 13:41, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За --Skrod 10:24, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За Demidenko 18:09, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Хорошая статья --Sirozha.ru 04:14, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]
За -- Lasius 19:09, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Требованиям, предъявляемым к кандидатам в хорошие, удовлетворяет. С уважением, --Borealis55 11:19, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Против (Мартиниевые)

Комментарии (Мартиниевые)

Было бы неплохо хотя бы ещё немного написать про культивирование, в том числе про агротехнику выращивания (тем более, что семена мартинии и краниоларии продаются). --Bff 12:45, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
На складе, оказывается, есть портрет Мартина (commons:File:John Martyn from NPG.jpg). Может, есть смысл его пристроить в статью? И про него самого тоже, конечно, было бы неплохо статью написать. --Bff 12:53, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, добавил в статью (одну из фотографий решил убрать). --Convallaria majalis 13:24, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Теперь и статья про Джона Мартина появилась. Спасибо участнику Skrod. --Bff 14:58, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Портрет Дж. Мартина читает интервики :) Может удастся его разместить где-то справа? --аимаина хикари 13:43, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Да, справа было бы лучше. Я бы ещё этот портрет уменьшил раза в полтора, всё-таки он имеет косвенное отношение к теме, а не прямое. --Bff 13:58, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сделано Convallaria 18:58, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Коллега Convallaria majalis, пройдитесь ещё раз по статье, замените прописные на строчные в названиях семейств и родов, если они не в именительном падеже. Немного, но есть. С уважением, --Borealis55 11:22, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 14:29, 12 января 2012 (UTC)[ответить]