Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 сентября 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дортмунд (аэропорт)

Пример аэропорта, успешно развившегося за счёт бума бюджетных авиалиний в Европе. Изначально делалась как перевод из немецкого раздела, а там втянулся... :-) --DR 15:03, 3 сентября 2010 (UTC)

За

• За Sas1975kr 08:41, 4 сентября 2010 (UTC)
• За, соответствует требованиям... --Serg2 13:12, 4 сентября 2010 (UTC)
• За познавательная и интересная статья --GrV 14:32, 4 сентября 2010 (UTC)
• За Bogdanpax 14:37, 4 сентября 2010 (UTC)
• За Bahruz Djafarov 14:53, 4 сентября 2010 (UTC)
• За.--Dmartyn80 16:16, 4 сентября 2010 (UTC)
• За, хорошая статья --lite 07:14, 6 сентября 2010 (UTC)
• Засчитываем, хотя про причину переноса аэропорта надо было бы указать прямо --Алый Король 07:39, 6 сентября 2010 (UTC)
• За, хорошая работа Music2904 09:35, 6 сентября 2010 (UTC)
• За --Уральский Кот 10:04, 6 сентября 2010 (UTC)
• За Альберт М. 07:48, 9 сентября 2010 (UTC)
• За, хорошая статья --Sirozha.ru 08:24, 9 сентября 2010 (UTC)
• За --Evgenior 23:48, 15 сентября 2010 (UTC)

Против

Комментарии

При всем уважении к проделанной работе:

1. Есть целые разделы без сносок. Хотя хорошей практикой стала простановка сносок в каждом абзаце.Sas1975kr 16:24, 3 сентября 2010 (UTC)

   Забыл проставить ссылку на сайт над всем подразделом "Технические данные". Какие ещё разделы были без сносок? --DR 17:31, 3 сентября 2010 (UTC)

   Раздел Авиакомпании и пункты назначения. Я конечно не знаток немецкого, но насколько могу судить в финансовом отчете есть информация о пассажиропотоке по направлениям. А вот информации о компаниях и направлениях нет. П.С. В этом раздел встречаются три названия - Мальорка, Пальма-де-Мальорка и Пальма-де-Майорка. Наверное стоит все-таки привести в один вид... Sas1975kr 19:20, 3 сентября 2010 (UTC)

   Сделано --DR 20:46, 3 сентября 2010 (UTC)

   В разделе Критика последний абзац. Там достаточно неоднозначные утверждения, стоит добавить сноску. Sas1975kr 19:20, 3 сентября 2010 (UTC)

   Там даны ссылки на оба интервью, в которых были сделаны эти утверждения. Или я не понял претензии? --DR 20:46, 3 сентября 2010 (UTC)

   Последних три предложения не имеют сноски. И их источник не известен. Поэтому чтобы понять что оба интервью являются их источником нужно догадываться. Дабы не гадать, не могли бы вы в конце поставить проставить сноску (23 или 24?)... Sas1975kr 05:51, 4 сентября 2010 (UTC)

   Мне кажется, что из текста статьи однозначно следует, что всё это было сказано им в этих интервью. Интервью он давал одновременно двум журналистам крупнейших местных газет, так что тексты практически совпадают. Но мне не сложно ещё раз скопировать ссылку :-) --DR 08:17, 4 сентября 2010 (UTC)

2. Абзацы из одного предложения выглядят не комильфо. Стоит объединить.Sas1975kr 16:24, 3 сентября 2010 (UTC)

   Объединил во всех разделах кроме общественного транспорта - там мне это кажется оправданным тем, что рчеь идёт о совсем несвязанных маршрутах. --DR 17:31, 3 сентября 2010 (UTC)

3. В данных по пассажиропотоку сноска 2 содержит данные только с 2004 по 2009 год. А 3-я снока за 2009 год получается изляшня.. Sas1975kr 16:24, 3 сентября 2010 (UTC)

   Чёрт, mea culpa. "Проверено 3 января 2010." За полгода они уже успели поправить второй источник. Поправил. --DR 17:31, 3 сентября 2010 (UTC)

4. Основой является регулярные туристические и деловые пассажироперевозки. Может лучше Основная деятельность - регулярные туристические и деловые пассажироперевозки. ? Sas1975kr 16:28, 3 сентября 2010 (UTC)

   Сделано. --DR 17:31, 3 сентября 2010 (UTC)

• В статье кроме информации про посадочные полосы практически нету информации про само здание аэропорта. И пара мелких ошибок, «Немецкий Аэро Ллойд», хотя до этого все названия компаний были на языке оригинала. Даже тот же Aero Lloyd. И в шаблоне аэропорта, уже написано "Статистика (2009)", уточнение года в "Грузооборот: ▼ 21 т (2009)" не надо год.--GrV 17:49, 3 сентября 2010 (UTC)

  Статистику поправил (это остаток работы по переходу на новый шаблон {{Аэропорт}}). А со зданием я не очень понимаю, что вы имеете ввиду. Информация о ключевых технических частях здания, важных для его функционирования (гейты, стойки регистрации и т.д.) там указана. Я сейчас дописал ещё немного по этажности здания - но не представляю, что туда вообще можно ещё вписать. Это же не "Шарль де Голль" и не 5-ый терминал аэропорта им. Кеннеди: здание - стандартная стеклобетонная "коробка", 3 этажа, 2 лифта. --DR 19:18, 3 сентября 2010 (UTC)

• А схем или планов аэропорта нет? Или хотя бы фотографий как тут--GrV 09:31, 4 сентября 2010 (UTC)

  Фотографий, к сожалению, нет. С Франкфуртом это - отдельная история. Фотографии с этого ракурса довольно распространены - вон, гляньте, я такие же последний раз делал 2 недели назад. Дело в том, что через эту, весьма удобную для съемки, точку проходят авиамаршруты из Дюссельдорфа/Кёльна в Мюнхен/Нюрнберг. Соответственно, достаточно попасть на утренний или вечерний рейс (когда солнце не светит "в упор") - и при отсутствии облачности кадр можно сделать без особых проблем. В дортмундском же аэропорту подобной возможности, к сожалению, нет.

  Интерактивная схема терминала есть, она указана в качестве источника к материалу об этажности (сноска 11). Возможно, её стоит добавить и в раздел "Ссылки" --DR 11:54, 4 сентября 2010 (UTC)

  Ясно, жалко что нет таких фото --GrV 14:32, 4 сентября 2010 (UTC)

  Я сделал и добавил в статью карту. --DR 18:28, 13 сентября 2010 (UTC)

Комментарии Алого Короля

• Основной деятельностью являются регулярные туристические и деловые пассажироперевозки. - какая у аэропорта может быть деятельность?

  Предпринимательская. А что? Я хотел сказать, что он занимается в основном регулярные туристические и деловыми (частные самолёты компаний, бизнес-авиа-такси) перевозками пассажиров, а не. к примеру, грузоперевозками или военной авиацией. --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

• до сих пор - до сих или до тех, в ВП так не пишут. → «по настоящее время (осень 2010 года)»

  Сделано. Только не стал ставить дату - это выглядело бы как "по настоящее время (осень 2010 года) в Киеве есть улица Крещатик" --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

• сноски ставятся до знаков препинания;

  Сделано. --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

• После того, как в 5 мая 1955 года - в 5-ое мая?

  Сделано. Там сначала было "в 1955 году", а потом я нашёл точную дату. --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

• слегка непонятно, зачем пришлось закрывать старый аэропорт, чтобы открывать новый. Площадь старого нельзя было увеличить?

  Да, именно так. Нельзя было увеличить длину ВПП, что требовалось для новых. более крупных самолётов - с одной стороны она упиралась в деревню Бракель, с другой - в ж/д ветку. --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

• В связи с террористическими актами 11 сентября 2001 года и последовавшим за ними сокращением - какова концепция в проставлении внутренней ссылки на 11 сентября через 2 слова?

  Первая ссылка ведёт в общем на статью о терактах (туда идут те, кто хочет узнать, что это вообще было), а вторая - конкретно на раздел об экономических последствиях (для тех, кто знает о терактах но хочет узнать о сокращении авиапотоков) --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

• В 2002-м году - страдает унификация годов. Нужно поубирать -м, -й.

  Вроде, всё убрал --DR 18:18, 5 сентября 2010 (UTC)

А так, статья отличная, после устранения замечаний поддержу. --Алый Король 09:22, 5 сентября 2010 (UTC)

• Нужно викифицировать больше раздел про историю. Альберт М. 14:59, 9 сентября 2010 (UTC)

Итог Дортмунд (аэропорт)

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 17:14, 30 сентября 2010 (UTC)

Смешанные боевые искусства

«Бои без правил», «кровавый спорт», «человеческие петушиные бои»... Как только не называли смешанные боевые искусства. Работа над статьёй длилась на протяжении нескольких месяцев. Полагаю, что основную часть проделал лично. Рецензия прошла достаточно сдержанно. MuayThaiFighter 15:45, 3 сентября 2010 (UTC)

За

• За--Dr. Ubik 18:51, 8 сентября 2010 (UTC)
• не вижу причин, чтобы не --Алый Король 18:55, 8 сентября 2010 (UTC)
• Bogdanpax 07:56, 9 сентября 2010 (UTC)
• За Не вижу явных ошибок; сделано достаточно грамотно Grab 11:21, 9 сентября 2010 (UTC)
• За --GrV 18:14, 20 сентября 2010 (UTC)
• За довольно хорошо Idot 16:59, 27 сентября 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• необходимо проставить больше ссылок, есть целые абзацы без источников.

Сделано Исправил. Возможно, почти всё. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• (часто называемые английским акронимом MMA — Mixed Martial Arts) идет ссылка на енВики. нужна ли она, если интервики ведут на этуже статью?

Сделано Убрал. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• "Здесь необходимо уточнить, что самбо подразделяется на два главных направления: спортивное и боевое, также основанное в 1930-х годах, но до 1991-го года бывшее доступным лишь для силовых структур" В этом предложении не совсем понятно, что вторая его часть относится к боевому самбо

Сделано На мой взгляд всё предельно ясно, но тем не менее, поменял.

• В статье есть ссылка на Вале Тудо, в следующем предлажении "Валетудо берёт" это слово вместе, а дальше по тексту на него стоит красная ссылка.

Сделано Исправил. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• В статье кратко упоминается, что бойцы тренируются под эгидой клубов. Может стоило бы добавить про них немного, хотя бы назвать самые именитые и известные --GrV 17:36, 3 сентября 2010 (UTC)

Сделано Думал над этим. Клубов так много и бойцы нередко переходят из одного в другой, в связи с чем, "именитость" также может меняться. Думаю, в упоминании названий нет особой ценности. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• Проверьте ссылки 40 и 42, у меня они не работают. А также проверьте остальные, потому что надписи "проверенно в 2005 (или 2007) году" настораживают. Также интересен АИ на 4 смертельных случая, откуда такая информация. В ссылках про смерть Майкла Киркхэма пишется про всего 1 известную смерть до этого. А в статье есть информация и про другие смерти, может тогда были и другие?--GrV 19:28, 3 сентября 2010 (UTC)

Сделано Исправил. Возможно в статье про Киркхэма имеется ввиду, что одна смерть была в санкционированном поединке, что указано в самом тексте здесь. Два несанкционированных боя (Дэдж + Ли), и два санкционированных (Васкез и Киркхэм), итого четыре. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• "во втором случае поединки превратились в хореографически запланированные шоу, которые в итоге привели к профессиональной борьбе, ныне популярной в США" реслинг в Японии и Мексика не уступает по популярности США.

Сделано Добавил. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• "Иноки время от времени продолжал организовывать бои по смешанным правилам, не получившие широкого признания, однако, именно они стали основой шутрестлинга" но до этого было написано, что шустерлинг возник после первой мировой войны.

Сделано Исправил.

• "что минималисткие правила необходимо изменить" кажется в слове ошибка

Сделано Поменял. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• "UFC стала самой могущественной организацией в мире ММА" слово могущественная, как мне кажется, не совсем энциклопедично в данном случае. Как написано в источнике проверить не могу, т.к. сноска 20 ведет уже не на статью, а на заглавную страницу Фоксспорт--GrV 09:41, 4 сентября 2010 (UTC)

Сделано Поменял источники. MuayThaiFighter 05:37, 5 сентября 2010 (UTC)

• Как-то не очень смотрятся абзацы без единой сноски --lite 07:31, 6 сентября 2010 (UTC)

Сделано Вроде бы ничего не пропустил. MuayThaiFighter 16:34, 10 сентября 2010 (UTC)

• Что-то заглохло обсуждение... А я тут нашёл вот что: первых Вале Тудо, шутрестлинга и UFC 1 — ссылка UFC 1 ведёт на несуществующий раздел статьи UFC. Grab 15:30, 21 сентября 2010 (UTC)

Сделано MuayThaiFighter 16:07, 21 сентября 2010 (UTC)

• Не ошибка, но: буква ё то используется, то нет. Grab 15:30, 21 сентября 2010 (UTC)

Комментарии Алого Короля

Это, конечно, не обязательная штука, но было бы неплохо, если бы Вы включили себе в настройках в гаджетах цветовое выделение дизамбигов и перенаправлений. Не концептуально, но если статья в ВП называется "карате", то и в хорошей статье должно быть "карате", а не "каратэ". Поскольку в голове всё не удержишь, то гаджеты весьма помогают. --Алый Король 09:04, 5 сентября 2010 (UTC)

Сделано Хорошие гаджеты. Не знал о них. Исправил указанное. MuayThaiFighter 14:59, 6 сентября 2010 (UTC)

• Вы как то обмолвились, что термин "единобовства" больше подходит к данному стилю, нежели "искусство". Почему же не поменяли? Мы не ведь не обязаны следовать переводу с английского. Я думаю, что название "смешанные единобоства" будет лучше отражать содержание статьи.--Dr. Ubik 18:26, 8 сентября 2010 (UTC)

Да вот думаю все... MuayThaiFighter 02:03, 9 сентября 2010 (UTC)

• В "Родоначальных БИ" стоит указать побольше борцовских направлений. До UFC такие бои устраивали дзюдоки, а само UFC началось с Грэйси.--Dr. Ubik 18:34, 8 сентября 2010 (UTC)

А где бы ссылочку такую посмотреть чтоб про дзюдок? MuayThaiFighter 18:43, 8 сентября 2010 (UTC)

Это я из вашей статьи вычитал. =)--Dr. Ubik 08:08, 9 сентября 2010 (UTC)

А можете конкретно меня туда носом ткнуть, а то я совсем что-то не вижу видимо ничего. MuayThaiFighter 15:50, 9 сентября 2010 (UTC)

Сноски еще поправьте - там чето красным написано.--Dr. Ubik 08:10, 9 сентября 2010 (UTC)

Сделано Исправил. MuayThaiFighter 18:06, 9 сентября 2010 (UTC)

• скорее поправьте, пока фотку не забраковали. подпись картинки ...«Мистер Силач Сэкай», Минск, 1996 г. время создания картинки 1993г.--t-piston 18:39, 11 сентября 2010 (UTC)

Турнир состоялся единственный раз в 1996 году, вс еисточники это подтверждают.Скорее, информацию о картинке надо исправить. MuayThaiFighter 22:31, 11 сентября 2010 (UTC)

Итог Смешанные боевые искусства

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 17:14, 30 сентября 2010 (UTC)