Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 января 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Периандр

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всех с Новым Годом. Статья о полулегендарном тиране и мудреце VII—VI века до н. э. Была 16 дней на рецензировании. Надеюсь номинация пойдёт на пользу статье и желательно не в ущерб нервам автора :-) — Ibidem (обс.) 16:04, 3 января 2021 (UTC)

За (Периандр)

• За. Соколрус (обс.) 21:02, 4 января 2021 (UTC)
• За. — Nogin (обс.) 19:36, 3 февраля 2021 (UTC)

Против (Периандр)

Комментарии (Периандр)

• Здравствуйте, с наступающими и с прошедшими. Из преамбулы: Несмотря на внутри- и внеполитические успехи... Скорее внешнеполитические успехи, да? Alex parker 1979 (обс.) 16:40, 3 января 2021 (UTC)
  • Не принципиально. Оставил только внешнеполитические успехи, хотя внутри- также были - снижение налогов, строительная программа, культурный центр, развитие промышленности и др. — Ibidem (обс.) 16:47, 3 января 2021 (UTC)
    • Коллега имел в виду, что у Вас в преамбуле, скорее всего, опечатка и написано «ВНЕполитические» успехи вместо «ВНЕШНЕполитические». =) Или это не ошибка? Dantiras (обс.) 19:09, 3 января 2021 (UTC)
      • Спасибо. — Ibidem (обс.) 20:32, 3 января 2021 (UTC)
• Что-то есть интересное здесь? — Карфагенянин (обс.) 18:56, 5 января 2021 (UTC)
  • Спасибо. Несколько дополнил. — Ibidem (обс.) 22:52, 5 января 2021 (UTC)

Итог (Периандр)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:56, 11 февраля 2021 (UTC)

Могила (Сумеречная зона)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всем здравствуйте, номинирую статью об эпизоде сериала «Сумеречная зона», сериал просто потрясающий и было удовольствием работать над статьёй. Статья с нуля написана мной. Собрал всю информацию какую только смог найти об этом эпизоде. Некоторыми источниками для меня служили сканы книг в формате epub, по этой причине точные номера страниц я знать не мог. На форуме мне подсказали, через шаблон {{sfn}} использовать параметр |loc = и прописывать в нём названия глав книг, так и делал. Буду благодарен за любую помощь по улучшению статьи. — 007master (обс.) 17:25, 3 января 2021 (UTC)

За (Могила (Сумеречная зона))

• За. Интересно, ёмко и по делу, ничего лишнего. P.S. В надежде что вы продолжите работать над статьями о других сериях — у нас создано всего две из 165-ти, тихий ужас. — Engelberthumperdink (обс.) 17:22, 5 января 2021 (UTC)
  • Спасибо вам за проявленный интерес. Да я и сам думаю время от времени делать статьи про другие серии, потому что в сериале буквально каждая серия на столько хорошая, что заслуживает отдельной статьи. Но на 165 серий меня одного боюсь точно не хватит). — 007master (обс.) 04:28, 6 января 2021 (UTC)
• За -- windewrix (обс.) 09:26, 21 января 2021 (UTC)

Против (Могила (Сумеречная зона))

Комментарии (Могила (Сумеречная зона))

И эта статья неплоха. Меня правда впечатляет полнота изложения против аналога в англовики. Мелкие замечания:

• Точка выносится за пределы кавычек, даже если в кавычках целиком кончающееся точкой предложение (вроде бы сам поправил), а если это не конец внешнего предложения, то заменяется запятой -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Тоже еще раз проглядел, вроде бы больше таких ошибок не осталось. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• Здесь тоже бы советовал переоформить актёров и цитаты, окаймляющие сюжет, как и в статье Зеркальное отражение (Сумеречная зона) -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Готово. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «группа детей, сидящих перед костром и рассказывающих истории о призраках, предлагают пойти на могилу» кто кому предлагает? -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Исправил. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• Первое предложение раздела «Кастинг» слишком полнится придаточными, я бы его разбил на два минимум-- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Разбил на два, вроде бы выглядит не плохо. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «После этого Бест ещё два раза появится в эпизодах „Сумеречной зоны“». В каких? Можно сразу делать красные ссылки на будущее -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Уточнил в каких. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• На то, что «Человек, который застрелил Либерти Вэланса» является знаковым фильмом неплохо бы навесить сносочку -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Добавил. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «Он загнал лошадь прямо к забору, а потом они оба прошли сквозь него, я думал он разобьется!» достаточно буквальный перевод, но в русском непонятно, разобьётся ли актёр или забор. Да и в целом, цитата оператора достаточно длинная, я бы её оформил через шаблон -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Сейчас поправлю. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «он всегда знал свой диалог» — в смысле реплики по сценарию или находил, что сказать? -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Я так понимаю, что речь идет о репликах по сценарию, учитывая то, что он в то время много пил, то думаю имеется ввиду, что никогда не забывал свой текст. Не знаю как лучше перефразировать. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)

Итог (Могила (Сумеречная зона))

Статья требованиям соответствует, основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:48, 12 февраля 2021 (UTC)

Голеневский, Михал

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моя первая номинация в 2021 году и первая номинация про самозванцев. Подполковник Службы безопасности Польши, который передавал ЦРУ секретную информацию, сдав Джорджа Блейка, Конона Молодого и много ещё кого, потом сбежал на Запад. А потом стал твердить, что якобы является спасшимся цесаревичем Алексеем Николаевичем. Статью переводил частично с английской версии, больше с польской версии, но ещё больше проделал работы, собрав несколько газетных источников (к сожалению, не везде тексты Gazeta Wyborcza полностью доступны) и несколько англоязычных книг о Лже-Романовых. Mark Ekimov (обс.) 18:16, 3 января 2021 (UTC)

За (Голеневский, Михал)

• За. Интересное чтение, возражений не имею. — Engelberthumperdink (обс.) 23:40, 14 января 2021 (UTC)
• За, статуса заслуживает вполне. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:08, 1 февраля 2021 (UTC)

Против (Голеневский, Михал)

Комментарии (Голеневский, Михал)

• Подтверждается наличие только ордена и бронзового креста — другие награды в источниках не фигурируют. Pawlikowicz у вас не использован (страницы можно вычислить если искать словосочетания), Bagieński тоже (книга скачивается целиком). Тут (стр. 238) указано, что бегство Голеневского привело к краху всей польской научно-технической разведки в принципе. — Engelberthumperdink (обс.) 18:46, 4 января 2021 (UTC)
  • Спасибо, приму к сведению. Mark Ekimov (обс.) 19:17, 4 января 2021 (UTC)
  • Мне потребуется некоторое время, чтобы полностью проанализировать как минимум эти два источника. Mark Ekimov (обс.) 20:49, 5 января 2021 (UTC)
    • Да, они очень обширны. Пинганите, как закончите ) — Engelberthumperdink (обс.) 08:18, 6 января 2021 (UTC)
      • @Engelberthumperdink: разобрался с последним источником и немало выудил дополнительной информации. Mark Ekimov (обс.) 23:23, 12 января 2021 (UTC)
        • Замечательно! — Engelberthumperdink (обс.) 23:39, 14 января 2021 (UTC)
• Побег в США: "В ночь с 11 на 12 января на военном самолёте с пересадкой на Азорских островах обоих в сопровождении Романа они перелетели в США..." Обоих смущает. Alex parker 1979 (обс.) 14:36, 19 января 2021 (UTC)
  • Так это оба имелись в виду. Поправил. Mark Ekimov (обс.) 15:11, 19 января 2021 (UTC)

Итог (Голеневский, Михал)

Статья требованиям соответствует, основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:49, 12 февраля 2021 (UTC)